舞蹈老师涉玩狐狸小姐非礼6岁女童 事主口供存疑点 男老师脱罪
撰文： 梁芷君
出版：更新：
公开大学男生兼职当跳舞导师教小朋友跳舞，上课时与六名学童玩“狐狸小姐”游戏期间，疑向6岁女童露械，更要女童抚摸。男生早前否认一项向十六岁以下儿童作出猥亵行为罪，裁判官今（8日）裁决时指男生虽很有可疑及自辩时谎话连篇，但女童曾称不肯定摸到的是否阳具，故裁定男生罪脱。
被告原家骏（20岁）被控于去年8月11日，在观塘一所屋苑的会所内，向当时6岁女事主X作出猥亵行为。
裁判官裁决时指，女童曾在录影会面及盘问下，称不肯定摸到的是否阳具，故裁定男生罪脱。但裁判官亦批评被告有很大嫌疑，更在自辩时谎话连篇。
被告被指在玩狐狸小姐时侵犯女童
女童早前作供称，去年8月11日上堂时共有6名学童，被告称玩狐狸先生几多点，着X在身旁扮演狐狸小姐，吩咐其他同学到对面，要求他们闭上眼背对他俩，而被告此时从裤头掏出如“pillow（枕头）”的阳具，被告着她触摸阳具，又著女童“唔好惊啦”，故她摸了一下，下课后通知父亲。
辩方盘问X时指，被告当时曾拿出萤光笔，要X和他各执笔的一端，X表示没有此事。辩方又质疑被告展示的不一定是阳具，X同意。
裁判官认为被告自辩不诚实
被告自辩时表示，他现于公开大学就读，兼职教小朋友跳舞。案发时他为了与学童混熟，所以决定先玩游戏，并着X担任“狐狸小姐”，但他怕X乱跑，又担心拖着X的手会遭投诉，所以从笔袋拿出萤光笔，他与X各捉着笔的两端，期间他没有碰过X的身体。
但裁判官裁决时却指出，被告自辩时，一方面称他怕与学童有身体接触，但又在玩游戏时摸学童的头，认为他作证时并不诚实。
案件编号：KCCC 3397/2016