理大冲突｜女推销员暴动罪成遭判囚　上诉庭拒批上诉许可

警方于2019年11月围堵理工大学，大批示威者在校园外与警员爆发冲突，多人被捕。其中一名在尖沙咀厚福街被捕的女推销员，经审讯后被裁定暴动罪成，遭判囚41个月。她向上诉庭提上诉，上诉庭法官彭宝琴今(21日)听取陈词后，拒批出上诉许可。彭官并在判辞指，女推销员上诉时提出的各种可能，都属纸上谈兵，没有实质证据支持。

是次提出上诉的被告梁敬慈，被裁定于2019年11月19日凌晨在尖沙咀一带参与暴动。

判辞透露，没有律师代表的被告提出多项上诉理由，包括警方当日没有在尖沙咀一带封路，她有权于街上行走，同时本案没有实质证据，支持她以任何方式参与暴动。此外，被告案发时在现场停留，正说明她认为自己与事件无关。

被告亦认为案情有多个可能性，但原审法官只选取对她最不利的推论，裁定她罪成，造成不公。

判辞指被告提出的各种可能 都属纸上谈兵

惟上诉庭法官彭宝琴强调，即使个别的环境证据独立来看，可能不足以作任何合理的推论，但如把所有环境证据结合是可以达致一个肯定有罪的推论，法庭有权作出该推论。

彭官亦指，被告现时提出的各种可能，都只是纸上谈兵的空泛陈词，没有实质证据支持，法庭不会替没有出庭作供的被告，设想各种脱罪的可能。而被告在原审时不作供，原审法官席前只有控方提出的证据，因而加强法庭可作的推论。

彭官认为，被告提出的上诉理由，没有合理可争辩之处，因此拒绝批出上诉许可。

案件编号：CACC149/2022