装修工心口痛猝亡死因 专家指看诊医生似未察心肌梗塞 以为唔急

撰文: 凌子淇
出版:更新:

装修工因心口痛到圣德肋撒医院求诊被指“无事”,回家后即抽搐昏迷,送公立医院作通波仔手术,两周后亡。死因今(14日)续就其死因作研讯。庭上透露,装修工送入公立医院后,被发现一条血管全塞,死因由急性心肌梗塞引发。心脏科专家指,根据私院医生为装修工所写的入院信,认为该医生只怀疑病人心脏有问题,似未察觉病人有心肌梗塞情况,他所处方的药物,亦未能助病人舒缓血管畅通,怀疑他认为病人情况“唔系好急”。

死者吕培常(终年52岁),2019年12月17日凌晨时因胸口痛到圣德肋撒医院求诊,当值医生朱琦昌疑指吕只是感冒且“冇咩事”,只处方药物及写转介信。吕当冕回家后突抽搐昏迷,即送伊利沙伯医院做通波仔手术,留医深切治疗部至2020年1月3日离世。

早前证人供词。(详看下图)

吕有一条心脏血管完全闭塞

伊利沙伯医院李博谦指,吕当晚送抵医院时情况已危殆,曾出现多次心律失常,抢救后回复心跳。院方又发现吕有急性心肌梗塞,其中一条心血管完全闭塞,遂替他做通波仔手术,手术成功,但吕脑部广泛缺氧性受损,且有肺炎及细菌入血。吕的状况仍是相当差,两周后死亡。

急性心肌梗塞诱发多重器官衰竭

律敦治医院心脏科专科医生罗溢章以专家身份作供,她指吕的解剖报告指吕死于急性心肌梗塞,心脏停顿引致脑部缺氧,诱发多重器官衰竭,他另有肺炎及血管硬化。

心脏科专科医生罗溢章,死者吕培常到私院求诊时提心口痛,应先查明是否心肌梗塞。(凌子淇摄)

心口痛应先查明是否心肌梗塞

罗认为,吕在圣德肋撒医院求诊时,已提及心口不适,其心电图“有少少唔系咁正常”。罗指,当病人感心口痛,医生首先要查明心肌梗塞的可能性,因为此乃性命攸关,如果疑是心肌梗塞,应每15分钟做心电图,另可进行心脏超声波检查及抽血等确认,当时应安排吕即时入院,并持续监测其情况。

私院可约车转病人到公立医院

她续指,遇上本案的情况,假如医生能够判断病人有心肌梗塞,可安排他留在私家医院做通波仔手术,或者处方血管溶解药物;若果病人不愿入私家医院接受治疗,私家医院可“约车”转送病人到公立医院。如果情况许可,病人亦可选择自行前往公立医院求医,但罗不建议这种做法。

朱所开药物未能助畅通血管

罗同意,朱的医疗排板及报告看不出他怀疑吕有急性心肌梗塞,从他处方用作舒缓病人心口痛症状的药物,可推断他知悉吕心脏有问题,惟该款药物不能帮助畅通血管。她另指出,根据欧洲心脏协会的建议,病人一旦有心口痛,应在两小时内接受通波仔手术,

持续做心电图才看到变化

罗又指除非遇上复杂情况,否则大部份医生都可从心电图判断病人是否有心肌梗塞。若果病人有心肌梗塞仍拒绝入院,院方应尽力向病人解释其病况严重性,又或尝试与家属沟通。家属遂问,吕的心电图能否可以看出他需要做手术,罗称只做一次心电图并不足够,需要持续做心电图才可观察到有何变化,从而判断需否做手术。

入院信只符合怀疑心脏有问题

朱的代表律师提到,根据朱撰写的入院信,如果吕愿意入住圣德肋撒医院,会有心脏科医生跟进其情况,院方亦会提供三种验血测试以助检查心脏问题,这是否与怀疑病人有心肌梗塞的做法吻合?罗回应指,入院信内容只符合怀疑“心脏有问题”的处理方法,有别于对心肌梗塞的怀疑,解释指心肌梗塞有时间性,不能只靠验血,需做心电图,认为朱认为当时情形“似乎唔系好急”。

案件编号:CCDI-474/2020