摄理教疑入侵校园　教育局：教师不应未获批准为学生安排校外活动

《香港01》的香港摄理教调查报道，访问多名前教友，发现教会招揽中学及大学生入教，更曾在大学内进行聚会。记者向香港10间大学查询事件，城大及教大均回复指，未曾接获相关求助个案。
教育局回复《香港01》时，无回应有否就可疑教派入侵校园，向中学发出指引，但有指引列明，教师不应该在未获校方批准及通知家长前为学生安排校外活动。
立法会议员邓飞指，香港法律无认定任何宗教是邪教，教育局及学校不宜标签特定宗教，但教育局可与保安局合作，搜集个案资料，为学校提供资讯上的便利。

香港摄理教调查・专页｜前教友剖白　渗透学生组织　会社成员曝光

多名受访的前教友表示，教会多以中学及大学生为目标，在街上以问卷调查为由，搭讪招揽信徒，受访的前教友均在学生时代加入教会。教会除在葵涌工厦的大本营外，更发现曾在大学内进行聚会。

记者向香港八间资助大学，及两间私立大学查询事件。教大回复表示，没有摄理教的租用场地纪录，亦未曾接获相关求助个案。

城大回复指，未曾接获相关求助，如学生遇到任何形式的困难，可联络学生发展处查询或求助。城大又指，大学有既定机制和程序处理场地借用事宜，校内场地只保留作教学及举办大学活动之用，教职员及学生团体均可申请使用。

至于另外八间大学，至截稿前仍未收到回复。

香港摄理教于2006年曾渗入本港大学和中学招收信徒，更入侵港岛东区一间名中学。当时有传媒报道，该校追查十多名表现异常的学生后，发现他们投入大量时间参加摄理教会活动，更穿紧身衣进行录影表演“予老师Joshua Jung看”。

教统局发言人当年回应表示，基于香港有宗教自由，局方无政策针对处理有关偏激教会的事宜，但会提醒学校多注意学童传教活动，有需要时会提供辅导。

香港摄理教调查报道刊出后，记者再向教育局查询。局方无回应现时有否就可疑教派入侵校园，向学校发出指引，只表示学校有责任保障学童，营造和谐、理性、健康、安全的学习环境，防范风险事故，预防及制止不良活动入侵校园。根据教育局的相关指引，教师不应该在未获校方批准及通知家长前为学生安排校外活动。

教育局指，当学校遇到特别事件需要协助，可联络所属教育局分区学校发展组，以便教育局按需要提供所需意见或支援。

教育局又表示，八所教资会资助大学均为独立自主的法定机构，大学校园设施均由各大学自行管理。大学可按各自情况及既定程序决定是否提供场地予个别公众人士或特定团体使用，惟任何人士或团体皆不应借此利用场地作不当行为。如大学所提供的场地涉及刑事罪行，大学亦会配合执法机构的调查工作，并确保校园师生的安全。

教资会资助大学已各自设有防止及处理性骚扰个案的政策、机制和程序，严肃处理任何性骚扰的指控或投诉，并为受害者提供支援。大学亦设有辅导及相关服务，协助其他遇上情绪困扰或危机的同学。

教育界立法会议员邓飞指，未听过有可疑教派入侵校园的事件，但认为香港法律无认定任何宗教是邪教，亦没有将邪教刑事罪行化，故教育局及学校不宜标签特定宗教：“只需要看有没有违法行为，如有人教唆学生进行有违教育原则的事，学校就应介入训辅学生。”

邓飞认为教育局可与保安局合作，搜集可疑人士以宗教名义，招揽学生进行不恰当行为的个案资料，为学校提供资讯上的便利，有新个案时亦可及时提醒学校和家长。