检讨绿表机制 谢伟俊倡引AI查住户资产:偷公共资源无资格讲私隐

撰文: 余春树
出版:更新:

名媛蔡天凤碎尸案中有疑犯的名下持有加多利山豪宅单位,仍可透过绿表资格购入居屋单位,触发房屋署考虑检讨有关机制,昨日在立法会中质询房屋局的选委界议员谢伟俊,今早(16日)在电台节目表示,政府检讨绿表机制时,应建议从严的加重罚则,尤其是过往案例即是判处监禁都以缓刑处理,应改以即时监禁及加长监禁年期。同时在执法上引用AI科技,审查申请人资产,因为公屋涉及取用公共福利,“无资格讲私隐”。

谢伟俊今早在商台节目表示,明天(17日)财委会讨论简约公屋首笔拨款申请,证本港多年来不够房屋,另一方面公屋绿表申请购买居屋就有这样大的漏洞而不去堵塞。据报道,蔡天凤案中疑犯的内地生意涉资产7,000万元,谢表示,就是利用AI科技内地天眼平台搜查得来,“轻轻一揿(掣)就出来”,认为既然公屋住户持有资产情况普遍的,用这个现代科技只需一两分钟,并不费人力。他昨天在立法会形容“天无眼”,笑谓可引伸为“无‘天眼’”。

斥现行政策荒谬

他形容,上述个案反映整个政策荒谬,形容“佢(疑犯住)公屋咁多年,请佢走,仲送多个居屋畀佢,好似有贼来偷嘢,临出门口,整多‘嚿’畀你先走啦!”他批评,房屋资源紧张、多人轮候公屋、已交很多税的中产还面对加税压力,“(政府)竟然唔尽快处理问题”。

对于有指若利用AI查核申请人资产涉及个人私隐问题,谢伟俊反驳,居民申请公屋时,某程度已申报所有财产,“因为你攞公共福利,申报自己资产,天公地道,(申报)责任系延续性,一路用紧间屋,一路有延续性,(等如)你放弃某程度私隐”,认为像申领综援一样,质疑以私隐理由而不去审核申请人资产,是过分地推卸责任,若然有公屋户存心欺骗,“无资格讲私隐”,建议审查资产不只香港,应扩展至国内及海外。

▼2月16日 轮候公屋时间最新跌至5.5年▼

+22

倡判即时监禁并加强罚则

房屋局局长何永贤昨日回应议员口头质询时,考虑检讨绿表买居民的机制会从收紧的方向去检讨。谢伟俊认同,更表明罚则要从严,举例指现时市民偷窃一两千元或一两万元,都可能被判坐监,但拥超额资产以绿表买居屋是虚假陈述,是偷了公共资源,检讨修订时一定要严惩、加重罚则。

他称,现时罚则按虚假陈述是罚款5万元和监禁6个月,但事实上从未有干犯者被判坐监,就算去年二月一案例拥1,500万元资产,判罚10天监禁,只判缓刑,“唔使坐(监)”,不能阻吓任何人,认为既要判处即时监禁,亦要加长监禁年期。至于应否即时赶走这类住户,谢表示,现行富户政策都会给予6个月或12个月的迁出期,如有特别情况还可以恩恤,是有既定机制,只是没人执行。