同志公务员：部分人忧被歧视隐瞒性取向　官司若终审胜诉考虑结婚

高级入境事务主任梁镇罡向政府提出的司法覆核获判胜诉，法庭裁定其同性伴侣可享有公务员配偶的福利。同志F先生同样是公务员，看到身边不少在政府工作的同性恋者，会因顾虑上司、同事的看法而刻意隐瞒自己的性取向，在纪律部队工作的则更加敏感。
面对今次官司胜诉，过往因同性婚姻不被本地法律接纳而放弃结婚念头的他，会再积极考虑到外地结婚，认为一纸婚书对保障伴侣法律地位非常重要，坦言“这些保障不知何时会用到”。

同志公务员鲜有表露性取向　纪律部队特别敏感

16万公务员团队中，到底有多少名同志？毕业后不久就在政府担任文职工作的F先生表示，实际数字大概无人可以掌握，但身边不少同性恋的朋友都是公务员。他指自己并无刻意隐瞒同志身份，“好多同事都知道”，但其他同性恋者可能另有考虑，会选择隐瞒，“尤其是在纪律部队工作的，会觉得敏感一点”。

同志在工作环境中遇到的境况，往往并非明目张胆的歧视，F先生指公务员日常工作中毋须表露自己的性倾向，同事间亦鲜有谈到相关议题，所以自己不觉得因而受到不平等对待，但前提是“部门、上司唔知道（同性恋者身份”，“如果知道咗会系点，我都不是可以好肯定答到”。

望法律承认同性婚姻　保障遗产分配等权利

谈到今次梁镇罡胜诉，F先生认为他勇敢走出来为同志争取权益，付出时间和金钱，“其实是一件好伟大的事”。至于判决是否对争取同志权益的“胜利”，他就认为是言之尚早，“去到终审法院都是这样裁决，才是稳阵的一步”。

F先生和伴侣走在一起超过10年，感情非常深厚稳定，一直没有结婚念头，“我是一个好实际的人，如香港法律不承认，我过去觉得没有这个需要”。今次官司之后，情况有望改变，如最后终审法院裁决、修改法例等关卡都一一闯过，自己亦会积极考虑和伴侣到外地注册。“今次官司胜诉好像只是争取一些额外的福利，但其实‘合法伴侣地位’对同志非常重要。例如在遗产分配、病重时作出危急决定等异性伴侣视为理所当然的事情，如没有法律保障，同性伴侣可能完全失去这些权益。”F先生淡然道。

至于未来是否希望争取同性婚姻合法化，F先生称明白议题极具争议性，“我非常体谅反对人士会有一定抗拒及顾虑，希望大家可以认识多一点，清楚多一点”，再进一步讨论是否可以改变现时的做法。与此同时，他亦会“两条腿走路”，“要借助外国婚姻可以做到（法律保障），已经是可喜的事”。

平等机会委员会主席陈章明今日（30日）回应裁决时表示，法庭的判决指出了现行法例对性小众保障不足，期望政府严肃跟进性小众的权益。他又提到，不认为判决是间接认同同性婚姻，社会仍要就此再作讨论。