天瑜父亲公开与玛丽医院会议录音　指院方隐瞒细节无异于二次伤害

患有“横纹肌肉瘤”的7岁女童周天瑜，三年前于玛丽医院接受手术时因为医疗事故，成为了植物人。周天瑜父亲昨日（15日）公开玛丽医院质素及安全部医生向其解释事件时的两段会议录音及院方最新回复，批评院方处理事件时多番隐瞒及欺骗，不能接受，又指医管局一直只担任“传话人”，不负责任态度有负大众所望。

他坦言近日邓桂思案件令他有启发，认为医疗事故发生后，涉事医院仍卸责及隐瞒，对于身心疲累的家人无异于伤口洒盐，是二次伤害。

▼ 11月4日　天瑜留院两年半终回家团聚▼

上周收玛丽医院最新回复　指院方拒认隐瞒

周天瑜父亲昨日（15日）透过“天瑜医疗事故关注组”Facebook专页，公开玛丽医院质素及安全部医生向其解释事件时的两段会议录音。他重提因医生开漏药而导致病人急性肝病发作的邓桂思案件，认为相比涉事医生临床上的过失，事后蓄意隐瞒掩饰过错的行为更加罪无可恕。

他透露去年11月底曾与医管局高层会面，会上作出提问，上周终于收到他们的回复，形容回复的内容“意料之内，都是一些官腔对白，一再否认各种过错”，但重看邓桂思女儿当年的说话，令他义愤难平。

周父指，上星期玛丽医院最新回复之中，院方仍然不承认事件出于隐瞒，并解释指因为事十分复杂，需要时间调查，故只能分阶段解释事件的来龙去脉及细节，所以才令人误会院方有所隐瞒，产生不良观感。

公开医生录音　指手术时取输血包有两个选择

周父对此讲法表示不相信、不接受：“你挤牙膏都算了，但挤起来至少都要连戏，就不要前后矛盾，或应合乎常理，但佢哋唔系”。对于玛丽医院称，事件发生之后，已经第一时间通知管理层，周父质疑“点解事件发生之后，点解识得通知管理层，又唔即刻通知我呢？”他认为院方不只是隐瞒，更是欺骗他称事件不涉及人为错误。

周父又提及，天瑜进行手术之前，手术室已经预备好适合天瑜使用的血液包，但由于多名医护人员在沟通上的错误及系统混乱，导致天瑜需要输血时，医护人员于当刻怀疑手术室内的血包是不适合天瑜使用。他公开玛丽医院质素及安全部邓医生的录音，称当时负责医生有两个选择，其一是到中央血库重新取血包，其次是运用特权使用普通血，但后者有可能出现特征错配而导致病人以死亡，是“不容易的决定”。当时麻醉科的吕医生平冲利弊后，决定派人至中央血库重新取血包，结果一等就等了48分钟，令天瑜延迟输血。

周父引述儿童医院教授指有又快又安全输血方法

周父表示，后来儿童医院教授陈智峰证实了存在第三种处理方法，是照样使手术室里面的普通血，加上白血球过滤器后则可变成特别血使用，为又快又安全，以及当时最应该使用的方法。他认为院方未有告知第三种安全方法，是为了掩饰当时做了错误决定。

院方解释，当时吕医生曾吩咐安排白血球过滤器备用，但在等候期间，员工已从血库获森取特别血。天瑜爸爸认为此说法，与院方之前所言，完全改了口风，不能接受如此“前后矛盾及充满漏洞借口”，事后天瑜爸爸再追问，院方不肯回应，事件就不了了之。

周父表示，以上只是玛丽医院欺骗他的其中两个事例，“其实当中最令人失望的都是，是他们那么多次疑似隐瞒及欺骗事件发生过之后，每当东窗事发，他们就将一切推却为无心之失”，不满从来都没有人需要为他们的不诚实负责。

周父亦公开医院管理局在1月6日对于玛丽医院处理方法的回复，提及院方于事发后近半年才向家属交代天瑜的个案实在不理想，又指医院在处理事件的时间及与家属沟通方面均有可改善之处，就此致歉。周父认为医管局在事件中一直只担任“传话人”的角色，转述双方信息，“我唔知道呢啲叫监管不力，定系医医相卫”，认为医管局不负责任态度，有负大众所望。

作为过来人，我好明白发生医疗事故之后，家属所受嘅痛苦同伤害有几大，如果涉事医院仲唔肯老实交代事情，事后仲要不断咁卸责、狡辩、隐瞒等等，要𠮶啲身心疲累嘅家人，花尽仅余嘅力气去搜证、去调查，咁无异于喺伤口洒盐，系二次伤害。

天瑜于2018年确诊患上“横纹肌肉瘤”第四期，并于2020年5月21日在玛丽医院接受手术期间出现医疗事故，心跳停顿52分钟而成为植物人。天瑜爸爸控诉医院多项失误，包括延误为天瑜输血达48分钟，又批评医院及医管局一直以事件已进入法律程序拒作回应。

▼ 12月13日　天瑜脸部突然红肿被转送至儿童深切治疗部▼