持“厕所纸”未能入性别认同公厕　跨性人求扩阔条例中的男女定义

一名由女变男的跨性别人士，因未完成性别重置手术，其身份证上仍显示他为女性，虽然他获发“厕所纸”，但在现行法例下，仍不能进入男性公厕。这跨性别人士认为政策有歧视之嫌，因而申请司法覆核，要求扩阔《公厕（行为及举止）规例》中，对“男性”及“女性”的定义。高等法院今(12日)就案件作聆讯。代表申请人的律师指，现行做法侵犯跨性别人士的人权，危害他们的基本需要，又强调容许这类人士使用合适他们性别认同的厕所，并不影响其他使用者。

申请人是一名代号“K”的跨性别人士，答辩人为环境及生态局局长和律政司司长。

K覆核求扩阔公厕规例

K是一名女变男的跨性别人士，至今仍未完成整个性别重置手术，正处于性别过渡阶段，进行“真实生活体验”。虽然K获发一张俗称“厕所纸”的医学证明，证明他有需要使用男厕。惟现行法例下，即使持有“厕所纸”，K都不能进入男性公厕。K现要求，扩阔《公厕（行为及举止）规例》中的“男性”和“女性”的定义，包括正在进行“真实生活体验”的跨性别人士。

准使用性别认同厕所不碍他人私隐

K的代表大律师指， 现行的性别指定洗手间制度，影响跨性别人士，妨碍他们实践自身性别认同。相关的政策对K构成歧视，并且侵犯其人权。律师指，容许像K这样的跨性别人士进入男性公厕，不会影响到他人，亦不侵犯其他使用者的私隐。相反，禁止跨性别人士使用合乎其性别认同的洗手间，却危害到他们的基本需要。

外国人可改护照性别免受影响

律师又指，在现行制度下，只有完成整个性别重置手术，才可更改身份证的性别登记。若K为外国人，则可透过更改护照的性别，进入男厕，故质疑现行的政策并不客观。

政府指现行政策符合社会规范

政府的代表却回应称，现行政策需确保其他使用者的安全，它亦符合社会规范。若有人涉违反涉案条例，警员可根据身份证上的性别，以确定该人是否进入正确的洗手间，又强调若相关人士完成性别重置手术，更改身份证上旳性别，则可使用该性别的洗手间。

聆讯明续。

案件编号：HCAL 646/2022