929金钟冲突｜4被捕男女行动路线与装备跟示威者一致　裁暴动罪成

2019年9月29日，金钟发生暴力冲突，示威者占领夏悫道，并向政总投掷汽油弹等，事后达96人被控暴动。其中4男女不认罪受审，案件今（10日）在区域法院裁决。法官练锦鸿指，当中3名被告的行动路线、衣着装备均与示威者一致，是借此鼓励及协助他们，余下一人手持长竹站在路中，反穿仇警上衣及管有喷漆，属有意图到场参与其中，裁定所有人罪名成立，下令他们还押至本月13日，与同案另外5名早前已认罪的被告一并判刑。

其中两名被告是姊弟

4名被告邓颂城（21 岁，学生）、林翠雯（32 岁，中学教师）、刘彦昭（36 岁，音乐人）及林志豪（30 岁，工程师），同被控于2019年9月29日，在金钟道一带参与暴动。两名林姓被告为姊弟关系。

2019年9月29日，大批示威者在政总外与警方对峙，并有多人被捕。(详看下图)

邓走向催泪气体的源头

审讯期间，各被告均有出庭作供。但练官拒绝接纳他们的辩解，邓称他不巧混入示威者群中，却偏偏走向催泪气体的源头，“走过战场一样的地段”，若他有心避开冲突，大可走向中环方向暂避，而非前往金钟。以当时炽热的社会气氛，邓作为一名大学生，不可能察觉不到其衣着装备与示威者相同，如想与示威者划清界线，没有可能会接受陌生人强行送来、容易惹人误会的眼罩、头盔等。

当时身处金钟怎会看不到冲突

练官又指，林姓姊弟称当日在偏离游行路线的金钟道看不到任何冲突、火光或催泪气体，此等说法对一个视力、听力、嗅觉正常的人来说是完全不可能，相关录影片段可见，两人的叙述彷如来自不同时空，与事实根本沾不上边。即使二人只是参与和平示威，无意加入示威者，也难以明白为何会见到警察会发足狂奔，亦不明白为何姊姊目睹弟弟被制服后，会认为警员正在施暴而上前要求停止，他们选择留在现场，是赞同示威者理念的表现。

声曾拜访牧师另一证人未知此事

至于刘彦昭，练官引述他当日称要到湾仔陈牧师新居庆祝，但与陈牧师共事数年的另一位牧师出庭作供时，却不知有此事。刘当日手持长竹，在路中劈腿而立，其姿势反映了其抗争的态度，明显与其辩称是出于一片好心，把杂物移走以免伤及途人之说法不符。他将一件写有“Fuck Police”仇警及反共产党等政治讯息的T恤反穿，是因不欲被认出。而观乎当日现场有人使用喷漆在建筑物等写上政治口号等，刘管有的喷漆是用作涂鸦。

与参与者怀共同目的

基于上述分析，练官认为邓、两名林姓被告在场凭借衣着装备协助及鼓励示威者，他们均与其他参与者怀共同目的，要与执法者抗争，刘更是有意图到场参与暴动，裁定全部人罪名成立。

另5人开审前已认罪

同案另涉5名被告：梁德煌（22 岁，技术员）、朱广华（31 岁，厨师）、刘永健（21 岁，学生）、杨志豪（18 岁），朱乔隽（23 岁，程式工程师）均在开审前认罪，一并押后至本周五（13日）判刑。

案件编号：DCCC115/2021