深水埗警署外冲突　8学生4人暴动罪成　官称不排除有被告仅看热闹

2019年8月，深水埗警署外曾发警民冲突，并有人向警署投掷砖头等，其中8名被捕的男女学生，全部被控暴动罪名，案件早前经审讯后，今(7日)在西九龙法院(暂代区域法院)裁决，法官游德康裁定4名有暴动装备，或在现场逗留较久，或与现场人士有沟通的人罪成，另4名没有暴动者装备，包括一名只穿人字拖拿着外卖小胶袋的人士，游官不排除他们或只是看热闹，裁定该４人罪名不成立。案件押后至2月4日作求情及判刑，并会为其中2名较年轻被告索取劳教中心及教导所报告。

8名否认控罪的被告：李倩莹（20岁）、黎擎智（26岁）、姓陈男生（17岁）、彭嘉豪（18岁）、林姓男生（16岁）、林智鸿（20岁）、梁嘉诺（20岁）及梁皓天（18岁），众被告均报称学生，他们全否认一项暴动罪，指他们于2019年8月29日，在深水埗警署对出的钦州街一带，连同米奇云及其他身份不详人士参与暴动；李倩莹另被控同日在公众地方管有攻击性武器、即一个能发出镭射光束的装置。

法官裁定首4名被告，即：李倩莹、黎擎智、姓陈男生及彭嘉豪，罪名成立，余下4人罪名不成立，另李被控的管有攻击性武器罪亦不成立。

2019年8月29日有示威者在深水埗警署外聚集，警方拘捕多人。(详看下图)

控方案情指，当晚10时许，数十人在钦州街深水埗警署对面聚集，有人高叫“反送中”等口号。约1小时后，人数增至六、七十人，并有人用镭射笔射向警署，警方曾用扬声器叫人群离开，又作出警告，并出示蓝旗，但人群没有散去。晚上11时半，数名蒙面人从人群中跑到警署大闸附近投掷物品，警方即展开驱散行动，并在桂林街近汝州街一带截停被告。

罪成被告均有装备或曾与参与者沟通

游官裁定首4名被告罪名成立，其中两人均有穿上暴动装备，如护目镜、护甲及黑手袖等，该两人并有证据显示曾投掷石块，故裁定罪成；另两人曾在现场逗留时间较长，其中一人期间更曾与参与的人士沟通，另一人则在现场逗留超过1小时，应知悉警方叫现场人士离开后，仍然选择留下，故裁定他们亦罪成。至于首被告被告时虽然被发现藏有镭射装置，但游官认为无证据显示她曾拿出使用，故裁定她的管武罪亦不成立。

脱罪4人均无装备1人穿人字拖

至于被裁定脱罪的4人，游官指他们大都没有任何暴动者的装备，只有一人有一把伞，但他指当日天气预报会下雨，故才有带备在身。此外，这4人均未有证据显示他们曾和前线参与者有沟通，其中一人更是踢着人字拖，手拿外卖小胶袋，没有任何装备，不能排除只是在现场看热闹。虽然部份人士曾逃跑，但游官认为单凭逃跑，不一定是畏罪，亦有可能是见别人奔跑不假思索也开始跑，最后裁定这4名被告罪名不成立。

同案被告戴家荣（44岁，车房工人），开审前已认罪。

案件编号：DCCC 423、430/2020