中大新校徽|麦美娟叹事件对母校留伤害 直言念旧:好似有深度啲

撰文: 陈淑霞
出版:更新:

中文大学明年创校60周年,校方上周一(17日)宣布更新校徽,惹来社会反弹,中大校长段崇智更发出声明“解画”。不过,仅一星期后,中大官网及社交平台将其“撤回”,更换为旧版校徽。
本身是中大校友的民政及青年事务局局长麦美娟今(25日)在商台节目表示,更换校徽是重要事情,校方应予时间“酝酿”,又直言较钟情旧校徽,认为今次事件已对中大造成伤害;中大校董、立法会议员刘国勋则指,校方经各界压力后已将更换校徽事宜纳入今日校董会议程,期望届时有清晰交代,包括当初由谁人拍板及“埋单”等。

中文大学创校以来共更换校徽设计四次,左是最新设计,右图则是2008年设计版本。(《香港01》制图)

本身是中大校友的民政及青年事务局局长麦美娟接受商台《在晴朗的一天出发》访问时指,姑勿论喜欢新校徽与否,今次事件的确对中大造成伤害。她又提到,自己人生中最开心的四年光阴是在中大渡过,盼校方可继续令学生拥有开心的校园生活。

麦:问题唔系在于设计本身,而是个程序令大家有啲唔开心

她又直言较钟情旧校徽,“可能睇惯啦,始终都系旧𠮶个好啲,好似有深度啲,但各花入各眼。不过我觉得唔系在于设计本身,而是个程序令大家有啲唔开心”,认为校方应予“酝酿”时间,“转校徽系比较重要嘅事。”

麦美娟毕业于中大英文系,她认为今次更换校徽风波,对中大造成伤害。(商台提供照片)

中大校董、立法会议员刘国勋则指,最初经传媒报道始得悉校方决定更换新校徽,但不论是社会、校友、教职员及校董,反应均一面倒,“觉得新校徽唔系咁理想,整个程序都系闭门造车。”

校方公布更换新校徽,造成风波,并同时设计正式校徽(上图)及简化版校徽(下图),主要用于电子宣传刊物、社交平台等推广及传播渠道。(中大官网截图)

他提到,经校内外压力下,今日校董会已将“重建中大形象项目”纳入议程,当中相信会讨论新校徽事宜,但他提到,校方本来仅打算于开会前十五分钟前作简介,“但我哋唔收货,依家好似米已成炊咁,焗大家一定要用呢个校徽。”他认为,校方有需要就事件作出详细交代,若最终决定弃用新校徽,“洗咗一大笔钱,究竟边个埋单,要交代清楚,成件事焦点系程序。”

刘国勋又认为,校方今次做法已破坏中大形象,亦显示中大管治混乱,有需要改革校董会组成比例。

中大形象更新历程──时序及重要事件:

2018年──中大邀请多位来自香港、内地和世界各地的杰出中大校友组成“环球校友咨询委员会”(委员会),盼望让中大广泛而专业的校友网络,助力大学发展。

2019年8月──委员会建议中大提升形象,让大学在本地、全国以至全球高等教育界中的定位更鲜明,大学亦不时收到来自其他成员相似的意见及建议。大学随后成立咨询委员会,进一步讨论与大学形象和声誉相关的议题。

2020年12月──按照咨询委员会的建议,中大行政与计划委员会成立督导委员会及项目小组,专责讨论加强持份者联系与大学形象建立工作相关的方向、重点和优先事项。督导委员会由大学管理层代表以及两名学院及书院代表组成。督导委员会委托专业顾问公司开展中大形象探索历程,该公司就大学应如何确立有效的定位向督导委员会提出建议。

2021年6月至12月──在探索历程中,顾问团队与超过2,200名教职员、学生、校友、校董会成员、全球学界合作伙伴及公众人士进行对话,了解他们对中大形象的看法,共同探索中大独一无二的特质与价值。

2021年12月至2022年6月──督导委员会考虑顾问公司所提供的建议,包括形象设计选项、标语及视觉设计。

2022年9月22日──督导委员会把最终建议向大学校董会执行委员会进行汇报。

资料来源:中大校长段崇智声明