清洁工非礼3女儿案 法官指事主证供存疑 被告全部罪名不成立
撰文： 陈雯慧
出版：更新：
清洁工人涉嫌在家中非礼3名女儿，包括两名年仅5及8岁的亲女，被告早前否认三项非礼罪名，法官今日裁决指，三名受害人的证供前后不一，认为她们不属实和可靠证人，又不信事主母会偏袒丈夫，故裁定被告全部罪名不成立，并批准辩方可获讼费。
36岁男被告被控于2009年5月1日至2016年5月13日在沙田一公屋单位及土瓜湾一单位非礼女子X、女童Y及Z，其中24岁的X为被告继女、Y及Z则为被告的亲生女儿，分别为8岁及5岁。
清洁工非礼3女案 事主母误说女儿有阴茎 指女儿告父因沟通不足清洁工涉非礼3女案 继女忆述8年前遭被告强吻 见旧居照即饮泣清洁工涉非礼3女案 5岁幼女指遭父“掂到窿窿” 之后父亲发笑清洁工涉非礼8岁亲女下体 5岁幼女欲救姊不遂也遭侵犯 案件开审
法官在裁决时指，三名事主的母亲A，曾经历3段婚姻，她在首段婚姻中，在内地诞下X，Y及Z则是与被告所生。已为两孩之母的X，2016年5月1日结婚，知道母亲遭被告殴打，报警揭发在2009年暑假遭被告抓着双手，强吻10秒。之后揭发被告曾分别在沙田家中非礼Y的臀部、和Z的阴部。
不排除最年幼事主模仿家姐
不过法官分析证供时指，X就非礼日期说法便有三个版本，又不能解释当日为何失惊无神与被告争吵；另外Y的供词又与Z不符，Y声称就非礼一事曾多次向母亲投诉，但母亲却在报警后才首次知道Y被非礼，亦不排除Z跟Y“有样学样”，模仿姐姐Y的可能性，官亦不接纳事主母会偏袒被告，认为控方未能在毫无合理疑点证明被告干犯非礼罪名，故裁定被告无罪释放。
案件编号: DCCC 716/2016