回应警方质疑时事漫画损警形象 《明报》引述尊子:并非针对警察

撰文: 孔繁栩
出版:更新:

警务处昨晚(11日)去信《明报》对同日刊登的一幅《尊子漫画》表达强烈关注,认为漫画损害警队形象。《明报》今日(12日)下午回应称,作者尊子澄清漫画并非针对警察,《明报》编辑部将继续支持专栏作家提供专业作品。

警方在信中指出,漫画可能令人误以为校方报警与上周三(5日)播国歌时学生表现有关。对于创作时是否知悉警员当日到校实是处理刑事毁坏案件,尊子称不便再补充。

中文大学新闻与传播学院李立峰教授指出,政治漫画在全球历史悠久,以嬉笑怒骂及讽刺方式针点时弊,今次事件反映警方明显对漫画感到不满,可能令政治漫画家及出版界有多一重顾虑。

《明报》今日(12日)就警方信件作出回应,作者尊子澄清漫画并非针对警察。(《明报》网页截图)

《明报》:支持专栏作家提供专业作品

《明报》今日在即时新闻网页作出回应,当中引述尊子澄清,有关漫画并非针对警察,而是认为学校教导学生,应该尽量谆谆善诱,不应随便用高压方法处理;日常漫画,如其他评论般,也是只属作者对社会风气观察作出一般性评论和看法。

《明报》编辑部表示,收悉警务处信件,感谢警方意见,编辑部将本着专业,继续向读者提供准确可信的新闻内容,并支持专栏作家提供专业作品。

昨日《尊子漫画》,画了两名穿上防暴装的警员到学校处理求助个案,“陈校长”在篮球场向警员报称有人讲粗口、有同学遗失擦胶、在同学书包搜出雷射笔、有同学顶撞老师涉嫌恐吓。

被问是否知悉警员到校调查刑事案 尊子称不便再补充

荃湾圣芳济英文中学上周三(5日)举行升旗礼播国歌时,有14名学生被指没有萧立,被校方罚停课三日,副校长曾指或涉违反国安法,周一(10日)传媒广泛报道。上周三同日有警员到校,被怀疑校方报警;不过警方周一表示,当时是到校调查校方报案有学校物品凌晨被两人毁坏,而非升旗事件。

就警方指出漫画可能令人误以为校方报警与国歌事件有关,记者追问尊子当日创作时,是否知悉校方报警是涉及一宗刑事毁坏,他以文字回应说:“为免讯息混乱,《明报》的回应之外不便再补充了,谨此致歉。”

《明报》于10月11日刊出一幅《尊子漫画》,警方去信表达强烈关注。(香港01记者摄)

李立峰:内容针对校方而非警方

中文大学新闻与传播学院李立峰教授指出,政治漫画在全球历史悠久,特点是以嬉笑怒骂及讽刺方式针点时弊,带出“好玩、过瘾、好笑”的效果,令人会心微笑,相信一般读者会理解政治漫画的夸张手法,在审视时亦不宜以新闻报道的标准,去评论政治漫画。

李立峰认为,今次“尊子漫画”的内容并非针对警方,而是漫画中的校方,相信何任人都会明白背后的讯息,“校方会唔会真系因为唔见擦胶而报警?警方会唔会真系着晒防暴装走入学校?唔通真系会咩?唔会架嘛。”

香港中文大学新闻及传播学院李立峰教授。(李泽彤摄/资料图片)

指事件令人忧虑发表讽刺意味刊物会涉及煽动

李立峰又指,政治漫画多年来相安无事,今次警方去信《明报》带出“不满意”的讯号,在现今环境下,可能令社会感到忧虑,日后发表讽刺意味刊物会涉及煽动,引发寒蝉效应,令政治漫画家及出版界有多一重顾虑。

警务处助理处长(公共关系)陈东昨去信《明报》执行总编辑刘颂阳,对涉事漫昼表达强烈关注。警方认为,漫画可能令读者对警方处理学校求助个案产生错误观感,强调学校当日报警是因校门有指示牌被毁坏,而警方已将案件列作刑事毁坏处理,漫画可能令读者连系到同日该报A2版有关“荃湾圣芳济中学事件”的报道,使读者误解该校报警的原因,希望《明报》亦以实事求是的态度处理有关校园的新闻及相关内容。

▼10月12日 荃湾圣芳济中学再于星期三举行升旗礼▼

+7