亚视一姐薛影仪踢人改判缓刑　官指事主挑衅激发矛盾　不值得鼓励

“亚视一姐”薛影仪未有戴口罩，被一名街坊拍片逾3分钟，“起飞脚”还击。她早前承认普通袭击及没有在指明公众地方佩戴口罩两罪，被判囚2星期和罚款5000元。她就判刑提上诉，高等法庭法官李运腾早前改判缓刑，并于今（12日）颁判辞解释理据。法官指，原审裁判官未有考虑薛犯案前，受到事主挑衅，对方更说粗言秽语，和嘲笑薛的身材，认为事主的行为激发矛盾，增加冲突风险，亦不值得鼓励，考虑薛使用暴力不算严重，认为适合判缓刑。

未戴口罩罚5千元

37岁被告薛影仪，被控普通袭击及没有在指明公众地方佩戴口罩两罪。控罪指她于2021年9月30日，在元朗朗屏邨悦屏楼袭击邱淑秋；及没有合法许可权或合理辩解的情况下，没有佩戴口罩。她就普通袭击被判囚两星期，另因没有在指明公众地方佩戴口罩罪被罚款5000元。她就普通袭击罪的判刑上诉，法官早前改判她监禁2星期，缓刑18个月。

薛影仪去年因无戴口罩兼踢街坊而被控。(详看下图)

事发前薛一直受事主挑衅

法官在判辞指，原审裁判官没有观看由事主拍摄的影片，没有考虑薛用脚踢事主前，受到事主的挑衅，包括一直用手机拍摄薛长达3分钟。虽然薛一直尝试逃避，但事主穷追不舍，多次说粗言秽语，并且嘲笑她的身材。薛想乘升降机上楼时，又遭事主阻挡，不让她离开。

事主行为激发矛盾增冲突风险

法官强调这不代表薛可以袭击事主，但认为任何旁观者设身处地考虑事情的来龙去脉后，都会认为事主的反应不成比例，即使薛没有戴好口罩，也不听事主的要求，正当的处理方法是向有关当局投诉。事主的做法不值得鼓励，因为她行为不单没有必要，反而激发双方矛盾，制造紧张，令冲突的风险增加

原审官用词略嫌过火。

此外，薛有使用暴力的案底，但法官指已经是差不多10年前，不应为加刑的理由。法官又认为原审裁判官以“冥顽不灵”来形容薛，略嫌过火，考虑到薛使用的暴力不算严重，她一直想摆脱事主的缠绕，认为适合判处薛缓刑。

案件编号：HCMA150/2022

薛影仪有“亚视一姐”之称。(详看下图)

薛影仪的经理人林宝玉因常陪“阿仪”接受访问，亦受到关注。(详看下图)