荃湾圣芳济升旗风波｜邓飞：停课非最严重惩处 是否故意均要教育
荃湾圣芳济中学爆发升旗礼风波，14名学生疑未有站立或食早餐，被指不尊重国旗国歌，被校方停课三天。坊间对于校方惩罚有争议，部份意见质疑罚则过重。本身是中学校长的教育界立法会议员、教联会副主席邓飞今早（12日）在电台节目表示，校方的声明显示该校已跟足教育局程序，又指停课属中等程度惩处，“可以话轻、可以话重，未必系好严重惩处”，但他认为教育局应订出清晰指引。
至于有涉事学生表示，在事发时并非故意，又或当时根本不知有升旗仪式。他称，外界难判断事件有否“罗生门”版本，但认为学生在早会期间，仍在吃早餐已是不合理、不可接受，“无论佢故意定唔故意好，后续教育工作点都要跟进。”
教育局指引得程序无罚则 邓︰停课三日只是“卡在中间”的惩罚
荃湾圣芳济中学14名学生停课事件连日引起讨论，邓飞表示，教育局的训导指引焦点集中在程序，但无说明在甚么情况下要停课、甚么情况记决点，具体如何执行都是交由校本处理，并认为校方的声明显示，该校已跟足程序，亦显示无问题、可接受，“严唔严重无一个界线，个人意见系教育局要有划一指引，因指引得程序无罚则。”
他认为，停课三日只是“卡在中间”的惩罚，因轻罚是记缺点，重罚是记小过大过并列入成绩表，影响其将来升学，“（停课）话佢好重又得，好轻又得”，并指并非所有停课均是留在家中，会有跟进工作，例如要求返校到特别室，并有习作等，“未必系好严重惩处。”
至于教育局行政手册列明，必须在“在多次告诫及通知该生的家长或监护人后，仍没得到改善”才可下停课令，更强调局方“认为学校着令行为不当的学生停课是不合适的做法”。邓飞表示，据学校声明指涉事学生非首次犯规，故认为学校有跟足程序，又指学生训育指引无提罚则，局方要有划一清晰指引，尤其在有“法律基础的违规行为”下，“升国旗食早餐停唔停课？要有一个指引。”
邓︰学生早会时间食早餐是不正常举动
有涉事学生指出，自己当时并非故意、不知道举行升旗礼。邓飞则称，学校及学生说法不一，“好难判断中间有冇‘罗生门’版本，几时升旗几时早会应该一早知”，又认为即使无升旗礼，学生早会时间食早餐是不正常举动，“冇理由仲喺Canteen（食堂）食嘢，系唔合理，唔能够接受，相信同学仔有违规。”
无论佢故意定唔故意，训导合一都要教育，有时好难判断故唔故意，佢故意但话你听唔系故意，后续教育工作点都要跟进。
学生于升旗仪式期间食早餐、以及无肃立又是否涉违法？邓飞则认为，升旗礼一般在操场或礼堂举行，涉事学生事发时仍在食堂吃早餐，并非身处升旗礼的场合当中，谈不上要肃立，但问题正如学校声明所指，学生大机会违反校规，无合乎学校礼仪行为。
▼10月11日 荃湾圣芳济中学14学生被三天后己复课▼