【法律百科．非法集结】非法集结 VS 妨扰罪　两者有何不同？

占中三子及6名曾参与雨伞运动的人士，在事发生两年多后才被控，还要是过往较少引用的妨扰罪名。
过去一般示威活动演变成冲突事件，一般只会控以非法集结罪，通常只在裁判法院审理；然而控方今次控以的妨扰罪，最高刑罚7年，大有可能转至区域法院审讯。
随着近年示威活动规模愈来愈大，控方引用的控罪似乎亦有愈来愈重的趋势。

过去有示威活动，引发至冲突事件，被捕人士多数只会被控以非法集会罪，例如在2014年6月，一批反对东北发展工程拨款的示威者在立法会门外聚集，后来有人意图冲击立法会，并与保安员作了激烈的冲突。

其中13名当晚被捕人士，最终亦只被控非法集结。经审讯后，他们只被判社会服务令。

非法集结罪最高入狱5年

非法集结罪，原自香港法例第245章的《公安条例》第18条，条文指凡有3人以上聚集，并作出扰乱秩序的行为，或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为，意图导致他人认为该集结会破坏社会安宁，或害怕他们会借此激使他人破坏社会安宁，即属非法集结。

控罪的最高刑罚为入狱5年，但一般涉及示威的非法集结罪，多数在裁判法院审理，即入狱也多不会超过一年。

用妨扰罪控告示威者案件并不多

控方今次引用的妨扰罪，原自《简易治罪条例》的妨扰罪，该罪主要针对一些对他人造成滋扰的行为，由吐啖、乱掉垃圾、弃置粪便或脏物，以至制噪音等，其严重程度至滋扰他人，都可以用传票方式作出检控，最高刑罚只是罚款500元至入狱3月。

但若这些行为的影响性，严重至影响公众层面，例如堵塞公路，令公众造成妨碍或影响等，可以引用普通法，以刑事检控方式控告妨扰罪，然而最高刑罚，却可以高达7年。

双学三子冲公民广场亦只被控非法集结

事实上，雨伞运发生前夕，双学三子：黄之锋、周永康及罗冠聪，在2014年9月26日晚上，因发起冲公民广场被捕，最后亦只被控非法集结及煽惑他人参与非法集结罪。三人去年在东区法院被裁定罪成，被判社会服务令及缓刑。

过往控方以妨扰罪检控示威活动的案件并不多，控方2013年曾以此控罪，控告时为社民连副主席的吴文远，以印有已故民运人士李旺阳的T恤，掷向国家主席胡锦涛途经的车队。吴文远被判无罪。