粉岭高球场｜环咨会续议环评报告　长春社指投票无助解决正反争议

粉岭高尔夫球场拨地起楼再起争议，环境咨询委员会今（19日）续议环评报告，会议以闭门形式进行，结果将会影响1.2万伙公营房屋供应。长春社指出，环咨会在争持不下时，可以要求加设附带条件通过报告，认为投票无助解决争议，反而要尽量凝聚共识。有前土地供应专责小组成员指，公屋轮候数字持续上升，虽然建屋会影响生态，但同时要考虑正待上楼的板间房及㓥房户情况。

长春社公共事务经理吴希文在港台《千禧年代》表示，以往审议环评报告一般顺利，只有大型基建如机场三跑工程才会长时间开会讨论，环咨会可以决定是否通过报告，或加附有条件通过。以往审议落马洲支线时曾因争持不下，主席决定不作判断，只罗列正反意见，交由环保署决定，报告最终被否决。

有指高球场方面曾邀请部份委员会视察，并自行提供报告参阅，吴希文指环咨会会考虑民间意见，如大埔龙尾人工泳滩，民间生态报告与环评报告有很大出入，土木署最后被要求提交补充资料。

就有指今日举行的会议将以投暗票方式处理，吴希望表示，环咨会在争议性议题上尽量讨论凝聚共识，甚少投票定断，“如意见争持不下，五五波，明票暗票都解决唔到问题，反而要谂点样处理反对意见，呢样唔系投票可处理到。”

前土地供应专责小组成员王坤认为，今次争议令环咨会变成磨心，他指小组当时进行咨询时，公屋一般轮候册轮候年期为4.7年，现时已增至6.1年，小组认为，建屋计划只会令高球场54个洞减少8个洞，对体育影响不大，虽然会对树木及雀鸟有影响，但亦要考虑㓥房居民的住屋问题。