浅水湾ClubONE疑违防疫规例　位处70年历史海景大楼　属政府物业

浅水湾海景大楼的“会所1号”（ClubONE）分店上周六（23日）辧网红派对，席上嘉宾脱下口罩、离座饮食、耍乐，疑违反防疫规例。
翻查资料，屹立浅水景约70载的海景大楼属政府物业，极具欧洲建筑特色，更被誉为本地包浩斯（Bauhas）风格建筑的始祖，惟政府早年拟拆卸大楼，将地皮出售予财团兴建酒店，随后遭居民、区议员、环保团体等极力反对，批评做法摧毁香港旅游特色，大楼获原址保留，并由康文署对外招标，让有兴趣的人士进驻并承担活化工作。
今次“会所1号”（ClubONE）涉嫌违反防疫规例，有否违反与康文署签订的合约？康文署会否收回物业或作出其他惩处？《香港01》已就此向康文署查询，正待回复。

海景大楼被誉为本地包浩斯风格建筑始祖

“海景大楼”位于浅水湾海滩道16号，楼高两层，面向浅水湾泳滩，饱览海景。翻查资料，海景大楼建于1940至50年代，至今已近70年历史，大楼设计富欧洲建筑特色，更被誉为本地包浩斯（Bauhas）风格建筑的始祖。

政府早年曾将大楼租予食肆经营，惟商户生意欠佳，政府决定在2004年收回，以待其他规划发展。

政府拟拆卸建酒店　居民、区议员反对后保留

海景大楼空置4年后，政府在2008年终于决定重新规划用地，拟将大楼拆卸以腾出用地租予私人财团兴建酒店，建议惹来居民、区议员和环保团体炮轰，批评拆卸具历史价值的酒店是剥夺公众产权、摧毁香港旅游特色，促请政府带头保育、活化。政府的改划建议在众多反对声下，遭城规会否决。

逃过拆卸的命运，“升格”为历史建筑的希望却落空。海景大楼翌年一度有望“升级”为历史建筑物，惟古物古迹办事处当时的报告则指，大楼欠缺建筑特色，又曾大规模改动及附加建筑物，如不合适的古典栏杆及三角楣饰等，令大楼原貌大受破坏，评定大楼不具历史意义，整体文物价值很低。

“会所1号”称动用3000万元活化作婚宴场地

在公众极力争取下，海景大楼即使“升级”失败仍获原址保留，康文署对外招标，邀请有意进驻大楼的公司和集团提交计划书，有关公司亦一并负责管理和维修保养大楼，大楼的经营权最终由“会所1号”投得，并在2014年底开幕，至今已营运8年。

根据“会所1号”当时发出的新闻稿指，集团耗资3,000万元活化海景大楼，以保留60年代白色欧陆建筑特色的古典外观，提供“罕有集文化、艺术特色的临海婚宴场地”。大楼划分为三个宴会厅，包括位于地下、属半开放式的“银海”和“金湾”，以及设于一楼的“姻园．十六”。