梅艳芳商标案｜电影公司要求剔除诉讼获批　梅启明表明会上诉

梅艶芳胞兄梅启明早前入禀，指开拍电影《梅艳芳》的电影公司侵犯商标。电影公司则申请剔除申索诉讼，指梅启明已注册的两个商标，只涉珠宝和手表一类，与电影无关，他又正申请的另一项商标，包括出版，但该申请尚未获批。案件今(25日)在高等法院处理时，法官批准电影公司剔除梅启明的诉讼，并判梅启明需支付讼费。梅启明庭上表明，会提出上诉。

梅启明在庭外称，认为判决是绝对不公平，因为他申请商标注册时，已表明不能用其妹的中文及英文名，现在却摆到明用“梅艳芳”直言：“中晒啦。”所以他称一定会上诉。

指电影公司财力欺压

梅启明又指，法援找借口拒批他的申请，又称：“未开庭佢地已经咁样，佢地做一个戏畀我哋睇。”他形容自己：“打咗10几年官司，系咁睇，场场戏，点会唔知啫。”他又指电影公司以财力欺压他，反问“仲有法律既？......点解𠮶个乜野(正义女神)要掩住对眼，你(记者)解释我听吓？无眼睇呀。”

梅启明今早穿上印有“小飞象”的恤衫上庭。(详看下图)

原告为梅启明；被告为安乐影片有限公司。法官上次聆讯时押后，让梅启明聘用律师。法官庭上透露，梅启明申请法援遭拒，会处理辩方的剔除申请。

拥有的商标仅涵盖珠宝货品

法官指出，梅启明已注册的商标仅涵盖珠宝货品。对于梅启明指，电影内容与注册商标涵盖的范颗围相近，法官强调，电影内容与是否侵犯商标无关，并指电影名称和宣传品使用“梅艳芳”，只是用于描述电影是讲及已故歌手梅艳芳。

至于梅启明正申请的另一个商标，涵盖出版类别，但该申请尚未获批，不能以此控告他人侵权。

认为梅启明无胜算机会

法官指，梅启明的申索没有胜算，因此批准电影公司的剔除申请，驳回梅启明的诉讼。就电影公司要求梅启明支付其讼费，梅启明回应指不同意支付对方的讼费，又称：“我要上诉，我一定上诉。”法官听罢颁令梅需支付电影公司的讼费。

案件编号：HCIP 8/2022

梅启明上次出庭时，法官陆启康已提醒他或会涉及讼费。(详看下图)

《梅艳芳》电影中重温梅的多首名曲。(详看下图)