张达明被指未授权公开律师会文件　事件交纪律审裁　张不服求覆核

香港大学法律学院首席讲师张达明，被指于2020年任律师会理事期间，在未获授权下公开律师会的内部文件。理事会通过对张的不信任动议，把事件转交律师纪律审裁组。张对理事会做法表示质疑，认为有违既定政策和程序，存在不公，上周五（24日）向高等法院提出司法覆核，要求推翻该决定。

申请人张达明，答辩人香港律师会理事会，律师纪律审裁组被列为利益关系方。

张达明在申请书指，时任立法会议员郭荣铿于2020年3月表示，已联络大律师公会和香港律师会，要求两公会分别考虑财政支援资历不足5年的大律师，和中小型律师行。律师会的其一个常务委员会开会，指郭未有就提议正式跟律师会联络，认为时任会长彭韵僖应找郭澄清。彭同月27日就事件发信予律师会的理事，同月30日再发送予会员。

被指将会长信件转发郭荣铿

作为理事的张，于27日收到信件后即传发予郭，郭之后回应称，早前已透过WhatsApp联络时任律师会副会长陈泽铭。其后，律师会理事会在会议中，讨论张私下将信件转发予郭的行为，张在会议后透过WhatsApp向彭道歉，惟律师会理事会在张缺席下，通过对张的不信任动议。

此外，律师会于同年5月，就会内理事会选举发新闻稿。惟张在Facebook称律师会理事会“大比数通过”发新闻稿，而所有理事需负上责任，即使他们对此事有不同看法。

律师会成立独立小组认为张违规

律师会理事会之后成立独立小组，调查后认为张作为理事，违反保密责任。理事会于2021年4月把两件事件转交纪律审裁组。

张认为做法偏离公开的政策和程序

张质疑，理事会未有把事件先交予调查委员会，或审查及纪律常务委员会，做法偏离已公开的政策和程序。张亦质疑，理事会现时的做法属不公平，并存有偏见。他因此要求法庭颁令，要求推翻转交律师纪律审裁组的决定，以及在是次司法覆核有结果前，暂缓审裁组的程序。

案件编号：HCAL529/2022