渣马死因｜跑手中途晕倒　救护车25分钟后才到达　裁死于自然

50岁男子于2018年，参与渣打马拉松赛事期间晕倒，送院留医4日后不治，死因庭就事件展开研讯。死者太太质疑现场急救有延误情况。庭上证供则揭发，医疗辅助队（AMS)在发现有跑手晕倒后，未有把他置于复原卧式的姿势，工作人员通报晕倒事件时，亦未能提供有效资讯，救护车更在跑手晕倒25分钟后才到达。急救医学专家批评，田总与AMS的合作明显有很大困难，对死者的存活率造成负面影响。陪审员今（28日）退庭商议6小时后，裁定该跑手死于自然，并对田总、医疗服务队等提出13项建议。

死者太太在庭外接受采访表示，感谢法庭、陪审员在这段时间的用心，让他们能更了解死者过生时的情况。对于裁决结果，她们虽然接受，但还是感到难过及无奈，毕竟当天在救援上急救员的出现到内部沟通的混乱，以致出现延误。

李因急性心肌梗塞致死

死者李文德，生前为基督教福音机构干事，2018年1月21日参与渣打马拉松10公里赛事期间晕倒，送院抢救后，延至同月24日在东区医院不治，终年50岁。验尸报告指，李因急性心肌梗塞致死。是次死因设有3女2男陪审团，香港业余田径总会及医疗辅助队被列为有利害关系方。

主要证人供词。(详看下图)

医疗辅助队队员觉李姿势似复原卧式

综合庭上证供，李所参加的赛事于早上约8时起跑，田总义工得知W5.5区域有人晕倒，她挥手请求驶经现场的救护车帮手。医疗辅助队队员罗科仪随即下车，检查后发现李仍有呼吸及脉博。罗称，由于李当时的姿势已与复原卧式差不多，她仅以三角巾垫高李的头部。与罗一同下车的队员陈宝成则承认，当时未有为李做复原卧式及清空气道，但他不清楚罗是否有做。

救护车主管要求协调中心接触

同一时间，急救站主管江晓辉亦收到救助电话，立刻要求救护车主管开车载其队员到伤者位置，惟对方要求江先请示意外事故协调中心（ICC)，因协调中心未有接触，急救队最终拒绝。

辅助队队员跑12分钟到现场

医疗服务队的队员杨仕中供称，他花12分钟时间跑到发现李的地点，见李面朝下已没有呼吸和脉搏。期后一名参加赛事的跑手黄俊谦经过，黄本身是外科医生，黄便停下帮手，并为李进行心肺复苏法，直至两辆救护车之后到场，才把李送院救治。

专家指李当时姿势非复原卧式

急救医学专家甘泽华医生供称，他看过李被发现在跑道时的照片，认为李当时的姿势并非复原卧式。甘总结事故时指，参与马拉松赛事时心脏骤停属十分罕见，每10万名跑手仅有0.54人会出现这情况，然而若有这情况出现，其致死率高达71%。

觉多部门沟通明显有困难

甘又称，当日最先接触到李的救护员，并没有配备无线电通讯器；亦有救护人员要步行至现场；“城巴杨Sir”致电协调中心时，只提供李的粗略位置等，资讯十分有限；至救护车在25至28分钟后才到达等，甘批评田总与医疗辅队的合作和沟通，明显有很大困难，有机会对李的存活率造成负面影响。

陪审团退庭6小时提13建议

陪审团退庭近6小时后，一致裁定死者“死于自然”，引致死亡疾病为急性心肌梗塞，并向香港业余田径总会及医疗辅助队提出共13项建议，详情如下：

予田总及医疗服务队：

1.所有赛事工作人员当值时必须带备手提电话，以便联络；

2. 田总及 医疗服务队 须于赛事前以电话短讯形式，发送包含紧急电话的提示卡内容给工作人员；

3. 将现有事故协调中心内田总及医疗服务队的电话号码，分别命名为物资支援及紧急事故协调中心热线；

4. 当事故协调中心接线生经电话/对讲机收到事故通知时，必须查询及记录伤者位置、情况、及来电者身份和电话，并填写分流表格。另分流表格须加添无呼吸及无脉膊的选项；

5. 分流表格填妥后需即时转交分流主管，作出适切安排及记录；

6. 事故协调中心所有人员须强制出席简报会，以熟习分工及工作流程；

7. 田总及医疗服务队需使用指定表格填写意外事发经过，包括时间、站岗位置、职责。

予医疗服务队：

1. 在恒常的训练以外，医疗服务队须加入个案分享及处理方法，例如：心脏病发。另外，透过这些训练纠正错误观念及加强对紧急事故的评估及态度。

予田总：

1.强制所有工作人员必须出席赛前简报会，并通过考核。

2. 赛事当天，田总必须派发紧急事故提示卡予所有工作人员，当中必须包含赛事紧急联络电话。

3. 将健康申报表合并于赛事报名表内，并列为必填项目。

4. 在每一届赛事完结后一个月，必须就当天的意外事故作检讨及记录，并作出相应跟进及改善。

5. 事故协调中心内的电话必须有来电显示及录音功能。

案件编号：CCDI-43/2018(DK)