两男涉轮奸14岁醉娃　称只曾看色情片及自渎　陪审团裁二人均罪成

14岁少女与朋友耍玩后醉酒“断片”，由男友及两名刚相识青年送回家，两男疑使走其男友下楼买饮品，涉期间在未有使用安全套下轮奸少女。少女醒后向男友称被侵犯，男友却回应：“无计啦，𠮶个系我二叔。”两青年否认强奸，更指他们只是曾在少女家看色情片，及在少女的房内自渎，又指少女的男友只是离开过单位7分钟，质疑是否够时间完成少女声称所发生的事。陪审团今（24日）在高等法院退庭商议后，裁定两男均强奸罪成，法官把案押后至7月13日判刑，期间两名被告需还柙。

两名被告：郑宏昊和袁昊琛（案发时同18岁），各被控1项强奸罪。控罪指，两人于2019年4月16日，在天水围强奸当时14岁的少女X。

声称男友被使走时被奸

事主X首次与警方录口供时称，她和男友当晚曾与其他朋友玩啤牌“21点”，并喝了多杯“Black Label”威士忌沟绿茶，她醉酒兼呕吐，其后由男友及两名被告“散井”(首被告)和“琛仔”(次被告)送回家。他们并把事主放到她房间的床上。她指次被告便叫她的男友外出买饮品，然后次被告入房问她：“搅唔搅嘢？”之后把她强奸。X指她事后向男友提及事件，男友称：“估到琛仔在房做乜。”又说：“无计啦，𠮶个系我二叔。”X之后与男友分手并报案。

第二次录影才提及首被告

她在首次录口供时未提及首被告有份参与，直至与警方在第二个录影会面，才提到另一被告亦有强奸她，并解释因觉遭两人侵犯感到“无面”和尴尬，因此在第一个录影会面中未有提及首被告。

警方事后检验事主的房间，发现她房内的枕头套和床褥有相信是两名被告的精斑。

辩方指事主无其他证供可依赖

辩方在盘问X则指，众人把X送回家后，3男曾在X家的沙发上有用手机看色情片段，后来有人进入X的房间“打飞机”（自渎），但没有人强奸X；次被告的代表大律师亦有指，X除了一句“佢地有做过”外，便没有证供可依赖，亦有律师指，根据闭露电视片段，X的男友只是离开过单位约7分钟，质疑是否足够做X声称两被告曾作过的事，认为X的说法不可靠和不可信。

事主坚称醒醒地

X则称不知道被告曾自渎，但强调被两被告强奸时时“醒醒哋”，她亦有挣扎。

法官在引导陪审团时指，X的录影会面和庭上说法有不同之处，陪审团可考虑这些不同之处，以决定X是否可信的证人。

陪审团最后以5比2大比数裁定首被告罪成，并一致裁定次被告罪成。

案件编号：HCCC183/2021