两男涉轮奸14岁醉娃　被指酒醉混淆事件　事主哭称：肯定佢有做过

两少年涉嫌轮奸14岁少女案续审，事主在会面录影称在酒醉及男友被使走期间，遭男友称呼为“二叔”的男子及其友人轮奸。辩方律师下午作出盘问，指事主报警时连案发日期也说不清，质疑她因酒醉而混淆了事件。事主承认曾“断片”，或未能搅清楚事情发生的次序，并说：“肯定佢有做过……呢啲事发生有感觉。”事主更即洒泪法庭，法官亦有休庭让她休息。

两名被告郑宏昊和袁昊琛（案发时同18岁），各被控1项强奸罪。控罪指，两人于2019年4月16日，在天水围强奸X（案发时14岁）。

认曾断片无记忆如何回家

女事主X在接受辩方盘问时透露，她在案发前辍学，会和朋友饮酒和食烟，当时有社工提供协助。她同意在案发前一晚饮醉至“断片”，如何返家也没有记忆。

辩方质疑X醉酒混淆事件

她在第一次录影会面中只称遭次被告强奸，辩方质疑X对事件印象模糊，X强调不肯定一些事件发生的次序，但说：“肯定佢有做过.......因为呢啲事发生有感觉。”律师问她会否因醉酒而混淆事件，透过视像系统作供的X即流下泪来，法官遂暂停审讯让她休息片刻。

报警时说错案发日期

辩方律师又指，X起初报案时，告知警员案发日期为4月17日，向法医则称在4月18日遭性侵。X同意她当时不记得事件在那一天发生，直至4月26日第一次录影会面前，透过警员调查所得的资料，才知道她讲错日期。

曾涉袭击案被判感化

辩方续指，在2019年有法庭程序安排X进入住宿式学校，并需在保护期内上课，惟X未有跟从该法庭命令。此外，X因欧打他人而惹上官非，于2019年底被判18个月感化。

违感化令被判入院舍

X同意，并透露不认识殴打案的女事主，只是陪友人去找她，双方谈不来便动手，她因帮朋友而犯案。辩方续指X亦涉偷手机，被判要向物主赔偿4000元，X称不记得有关事件。但她承认曾违反感化令，法庭曾发出拘捕令，她其后自首，被扣留在天水围警署。就违反感化令一事，她最终被判入惩教院舍。

辩方指警员曾一度未能联络X

辩方指，负责调查强奸案的警员在第一个录影会面后，未能联络X，遂在X自首后到天水围警署找她，X当时称不欲回应，亦不想作供。X称不记得曾说过这番话。

案件编号：HCCC183/2021`