审计报告批行人路维修延误　路政署：未有即时危险　修理影响行人

审计署早前发表审计报告，批评香港有不少行人路有损毁，但承建商未于“七日一检”的规定时限内维修，部份情况更会对行人构成危险。
立法会政府帐目委员会今日（17日）就报告展开公开聆讯，路政署副署长吴伟强表示，巡查时会集中处理有即时危险的情况，但亦提到：“（如）每一次睇到有破损就走去围封、走去修理，咁嘅时候对商舖、对行人个影响都相当大。”
运输及房屋局局长陈帆则表示，会提升数码化管理系统，保存所有修复纪录，预计今年第四季逐步使用。

审计署早前发布报告，指在去年7月底首次视察行人路时，发现189项损毁，包括行人路、栏杆、标志牌、路面不平等问题，当中铺路砖出现高低不平、凹糟深逾10毫米、裂痕逾2毫米或缝隙、接缝阔逾10毫米。审计署指，承建商必须每七日例行检查一次，但审计处在7日后再视察时，却仍有183项损毁未维修，占97%，当中有14项或会对道路使用者构成危险，须即时维修。

陈帆今日在帐委会公开聆讯发言时称，同意审计署提出的建议，路政署已经跟进，并已维修报告中提及的损毁位置，强调重视行人路检查及保养，会加强核查承办商提交的巡查报告，同时提升数码系统，保存所有修复纪录，预计第四季逐步使用系统。

陈派明︰如承办商工作不理想　可能扣减承办商合约金额

吴伟强表示，之前的损毁由于未有即时危险，故未即时处理，现时已完全修理，不过他亦称：“（如）每一次睇到有破损就走去围封、走去修理，咁嘅时候对商舖、对行人个影响都相当大”。

路政署署长陈派明指，如道路损毁没有构成即时危险，可以在半年一次的详细巡查中才维修。他又指，署方会抽查承办商提交的巡查报告，如承办商工作不理想，会每三个月审视一次，可能会扣减承办商合约金额，甚至发出违约通知书。

工联会陆颂雄质疑“大型公众活动”形容反修例示威不当　批评用字“刺眼”

另外，审计报告以“大型公众活动”，形容2019年的反修例示威。工联会立法会议员陆颂雄批评用字“刺眼”，认为最贴切的用字为“黑暴”及“暴动”，即使用字较中性，都应使用“社会动荡”或“骚动”。他认为，“大型公众活动”应是指花市、嘉年华会，或运动会等活动，现时用字难以理解，“会觉得好奇怪，点解大型公众活动会搞到栏杆都无埋呢？”

审计署署长朱乃璋表示，路政署的原文以英文撰写，当时使用了“Public order events”，因此审计署翻译为“大型公众活动”，并指日后会留意如何表述。陈派明则回应称，之后会留意用字的中文翻译。