黎智英涉欺诈科技园案　助手Mark Simon曾传意　要搬走黎相关公司

壹传媒创办人黎智英，涉嫌让一间处理他与其家人事务的秘书服务公司，在将军澳的苹果大楼设办公室，并与一名高层涉欺诈业主科技园公司指他们没有违反租契，案件今(13日)在区域法院开审。控方案情指，涉案的公司主要负责管理黎及其家人的住所和游艇等，与出版及印刷无关。事件东窗事发后，黎曾透过其私人助理Mark Simon，指示该名集团高层更改涉案公司的注册地址及搬走公司，高层并向科技园称该公司未有占用苹果大楼。控方又指，若该公司另外租用办公室，需花上5至7百多万元。

控罪指两被告未按租契用途

两名被告：黎智英（74岁）和黄伟强（60岁）。二人同被控1项欺诈罪，指他们于2016年1月1日至2020年5月19日期间，与周达权及其他人隐瞒香港科技园公司，指处于将军澳工业邨骏盈街8号的苹果大楼，未有违反1999年5月25日订立的租契；意图诈骗及诱使科技园公司不执行租契下的权利，导致该苹果日报印刷有限公司，及力高顾问有限公司获得利益；或令科技园公司蒙受不利。

黎智英另被控1项欺诈罪，指他于1998年4月1日至2015年12月31日，与他人隐瞒香港科技园公司，未有按1995年10月24日的提案计划书和租契协议，及1999年5月25日订立的租契，使用有关处所；令苹果日报印刷有限公司及力高顾问有限公司获益；及令科技园公司或蒙受不利。

黎租用时称只作印刷及出版

控方开案陈词指，科技园公司（前称工业邨公司）在90年代以远低于市价租出涉案的将军澳用地，以推动香港工业发展。

黎在90年代申请租用涉案土地，而苹果印刷有限公司（前称壹传媒印刷有限公司）在1995年及1999年与科技园公司签订的提案计划书及租契，均定明土地用途只限于即出版、印刷报纸杂志。

力高由黎任董事

然而黎名下的力高顾问公司在1998年，将注册地址改为涉案的将军澳用地，以及在该处营运。控方称，力高与出版印刷业务完全无关，主要为黎及其儿子担任董事的公司提供秘书服务、进行投保、租用及管理黎与家人的嘉道理道住所、管理黎的3艘游艇等。在1997至2019年间苹果印刷从未有让力高占用将军澳用地，向科技园公司申请任何牌照。

虽然案发时科技园公司曾到将军澳用地巡查，但职员却称部份范围因载有新闻材料的敏感文件，不会引领巡查进入有关地方，这些地方包括力高的办公室。

Mark Simon转指示要搬走力高

科技园公司在2020年3月发现力高违规使用将军澳用地，及后作为行政总监的黄，曾与Mark Simon、营运总裁周达权及内部法律顾问何凯英开会讨论事件，Mark Simon在会中转达黎的指示，称要将力高的办公室搬走。

黄之后安排力高搬办公室及改注册地址，并回复科技园公司指，力高只是以将军澳用地注册为公司地址，但没有占用任何部份，澄清苹果完全遵从租契条款。

若力高另租办事处需花数百万元

黎及黄于2020年8月10日被捕，警方在将军澳用地搜出多份与力高相关的文件。控方指，力高若要另租办公室，将要花费592万至768万元租金。

控方亦指，若科技园公司行使租契下的权利，或可获高达1.1亿元作为补地价的款项。而将军澳用地在2020年的地价估计为5.16亿元，若科技园公司将用地另租他人，或可获有关金额。

控方由刑事检控专员杨美琪、署理副刑事检控专员周天行代表；被告黎智英及黄伟强，则分别由资深大状陈政龙及黄佩琪代表。

案件编号：DCCC349/2021