管治报告建议改变特首校监必然制　港大校委会下周二讨论

港大校务委员会（校委会）去年聘请三名专家就检讨大学管治成立专责小组，相关的报告近日出炉。据了解，报告提出一系列建议，当中包括改变特首校监必然制，以及就校监委任校委定立相关准则，不过当中并不包括改变校委的组成方法。校委会将在下周二的会议中讨论报告。

消息人士：报告有惊喜

等候多时、港大校委会于去年初成立专责小组检讨大学管治的报告近日终于炉，相关的报告亦已陆逐交到各校委手上。由专责小组成立开始，不少人都忧虑小组报告会“和稀泥”，甚或不著边际。不过，有知悉报告的人士明言报告有惊喜，直言报告的部份建议比想像中来得更实在、强硬。

据了解，报告罗列了一系列建议，当中包括改变校监由特首出任的做法，废除现时“特首校监必然制”，由校委会咨询校内外的持份者后，推举人选出任校监一职。不过，消息指三人专家组之一的前法官阮云道在报告表明反对建议。除此以外，报告亦建议为委任校外人士担任校委会委员定立准则，以助校委会吸纳真正的人才。

港大校委会校外人士代表戴健文，表示自己未看过相关报告，但不反对将校监权力下放予校委会。他认为现时特首任校监属礼节性质，不会干预校政，但过去两年港大“风风雨雨”，令不少人担心校监的权力运用。他认为提议可以减少外界疑虑，并进一步确立校委会角色。他亦同意校委会组成维持不变，因为制度沿用多年，成员来自同学、教师、校外人士及毕业生代表等，有足够代表性，外界无需过份担心。

事实上，报告的所有建议亦无约束力，一切都留待校委会在下周二（28日）的会议讨论。有校委表明对校委会最终接纳报告的建议不乐观，持观望态度。而下周二的会议，亦会讨论校长马斐森辞职后，港大需觅新校长的事宜。

教育局回复，政府并未接获港大检讨管治的专责小组的报告书，政府尊重香港大专院校的学术自由，但由大学教育资助委员会资助的大学校董会／校务委员会的部分成员由特区政府任命，一如岭南教育机构及香港浸信会联会有权提名部分岭南及浸会大学校董，是应有之义，而教资会资助大学均是独立自主的法定机构，但有鉴于各大学接受庞大公帑，以及高等教育对整体社会发展的重要性，政府和公众关注各大学的管治和运作，诚属合情合理。