【马斐森辞职】转投更民主的爱大校委会　盼港生对改革有耐性

已辞职的香港大学校长马斐森出席他任内最后一次的港大新春团拜活动，他离任的决定继续成为焦点。马斐森与记者倾谈时表示，现任校委会主席李国章与上任主席梁智鸿风格不同，梁致力寻求共识，所以会议时间较长，而李国章做事方式较为决断。
《香港01》翻查马斐森已落实转投的爱丁堡大学的管理架构，发现和港大相似，一样设有“校委会”（University Court），不过“校委会”主席（Rector）是每3年经由全体师生共同选出，与李国章经由行政长官直接委任截然不同，而爱大“校委会”的一半成员都经民选过程产生。

马斐森在团拜活动中被问到如何比较港大与爱丁堡大学的管治架构，他指两所大学的架构相似，由校长作日常管理外，还设有“校委会”管理大学。不过被问到他转投爱丁堡，是否偏好民选产生“校委会”主席的制度，马斐森只再重申两所大学的管治架构相似，未有正面回应。

爱大“校委会”组成更民主

爱丁堡大学“校委会”的主席的职能与港大校委会主席相似，两者都同样负责主持会议，可以决定会议议程，可作重要决定。不过，该校的“校委会”主席由师生民选选出，现任“校委会”主席Steve Morrison 在2015年的投票中获得相等于逾6成的总票数，相反李国章只经由行政长官直接委任，上任前师生的“投票”结果都大比数反对李国章担任校委会主席。

而爱大“校委会”的一半成员都经民选过程产生，连唯一的政治委任都是由经民选产生的市议会提名。回看去年港大校委会会议爆发围堵风波，正正是因为港大学生会反对由特首委任校委会主席的做法，要求校委会成立小组，修改大学条例。

料大学管治再掀热议　望学生保持耐性

对于学生要求改革港大管治架构，马斐森认同管治架构需要定期检视，亦预期在稍后时间，除港大外，各大专院校的管治架构都会掀起一番讨论，他认同学生要参与讨论，但认为应该对改革保持耐性。马斐森又提到港大对管治架构的检讨报告会经由校委会讨论后，再决定是否公开。

被问到日后转投爱丁堡大学，会否预期共事的“校委会”主席较易相处，工作较为轻松，马斐森笑指自己未开始新工作，所以未清楚知道新环境，而各地都有不同争议，不过相信在港大这些年的经验为他装备好面对新挑战。