不再伙拍记协　消委会独办消费权益新闻奖　主席︰不涉及政治因素

消费者委员会每年都与香港记者协会、香港摄影记者协会合办“消费权益新闻报道奖”，不过去年11月突决定停办奖项。消委会今（7日）宣布，早前经重新审视“报道奖”，已完成一连串革新，包括奖金加码、调整奖项名称、引入公众参与等。而该奖由今日起开始接受报名，但不再与记协合办。
消委会主席林定国表示，该奖已举办21年，相信已累积足够经验自行举办，又指传媒生态已改变需要革新奖项，强调“唔涉及大家所谂嘅政治因素。”记协主席陈朗升则回应指，“君子相分不出恶言”，又说未曾听闻对方因政治因素而自行举办，认为大家各安其分。

消委会主席林定国宣布，鉴于传媒发展日新月异，有需要重新检视“消费权益新闻报道奖”。因此消委会于去年底成立工作小组，探讨不同的媒体发展趋势，并参考外国多个新闻奖项，包括参赛组别、奖项设计、评审流程、评分准则、奖项金额，公众参与等，进行全方位改革。而全新的“报道奖”由今日起可接受报名。

奖金加码增1倍　金奖增至6000元

林表示，革新后的“报道奖”将调整现有参赛组别的名称，以往的“文字”、“声音”、“影像”、“新闻摄影”及“校园”组别，更名为“专题特写奖”、“调查报道奖”、“广播报道奖”、“新闻影片奖（短片及长片）”、“新闻摄影奖”及“大专院校新闻奖”合共7个组别。至于2020年特设的“年度大奖”则保持不变。

为鼓励传媒继续发掘更多消费权益新闻，“奖金较以往增加1倍。金奖、银奖、铜奖及优异奖的奖金，分别增至6,000元、4,000元、2,000元及1,000元。

此外，“报道奖”将引入“年度主题大奖”，消委会将于每年初宣布消费主题，积极鼓励传媒机构多发掘有关新闻，于下一届提交作品参赛。而今年的主题为“保障消费者在电子商贸活动的权益”，因电子商贸在疫情新常态下更为普及，然而商户良莠不齐，消费者容易忽视当中的潜在风险，若出现货不对办或欺诈等问题，消费者往往追讨无门。

邀请公众参与投票摄影奖及校园新闻奖

消委会亦引入“最佳倡议消费权益之社交平台”组别，目的为表扬传媒在社交平台，例如Facebook及Instagram等，发放消费资讯的杰出成效，同时“报道奖”亦扩大了参赛资格，让更多新闻及时尚媒体的社交平台专页参与竞逐。该奖将以内容、表达技巧、社群投入程度，作为评选准则。

林亦指，“新闻奖”以往由业内专业人士评审，由本届起将“破天荒”邀请公众参与“新闻摄影奖”及“大专院校新闻奖”的评分，并占分数的3成比重。参与投票的市民更获抽奖机会，价值由200元至5,000元不等。

消委会主席谈独办“报道奖”︰唔可以再固步自封

被问到今届为何撇开记协独立举办“报道奖”，林定国回应指，该奖已举办21年，相信已累积足够经验自行举办，又指“唔可以再固步自封，要谂点样将一件事做得好啲。”他解释，近年来传媒生态已改变，除了传统媒体外，亦兴起以社交平台发放消息。他认为，公众人士期望表达声音及主动调查，因此经考虑各种因素下有此决定，“可以讲得好清楚，唔涉及大家所谂嘅政治因素。”

其后再被问到奖金加码，是否担心传媒不再参与角逐奖项。林定国则强调“一啲都唔担心”，指过去多年显示参与程度活跃，加码是感谢传媒积极支持的一番心意。而消委会总干事黄凤娴亦指，有传媒曾建议奖金加码，惟消委会资源有限一直没调整奖金，但与同类型的新闻奖项比较后，发现消委会“新闻奖”的奖金确实偏低。“委员会睇完人哋奖金高咁多，咁梗系一定要加码。”

陈朗升︰未曾听闻消委会因政治因素而自行举办

记协主席陈朗升则回应指，“君子相分不出恶言”，祝福消委会的“报道奖”能继续帮助社会。他表示，记协仍然希望与消委会一同合办，亦未曾听闻对方因政治因素而自行举办，认为大家各安其分。他亦强调，只要鼓励报道优质的新闻，将一定支持，并估计奖金加码为了提供诱因，吸引更多传媒参与。

不过陈认为，“新闻奖”最重要认受性。他透露，记协过往协助寻找行内专业人士评审新闻，而消委会则派员商讨方针，认为此方式一直以来行之有效，“大家睇下到时揾咩评审，同埋咩获奖准则。”