涉披露警司游乃强受廉署调查　林卓廷辩称为公众利益　3罪成囚4月

民主党前立法会议员林卓廷，被指在3个记者会上，披露721当晚带队搜查南边围村并称无人持械的警司游乃强，受廉署调查，因而被控3项披露受查人身份罪，林卓廷自辩时指，披露为了让公众理解，游乃强被委派调查721的荒谬之处，认为涉公众利益。裁判官今（26日）裁定林卓廷全部罪成，判林入狱4个月。

被告林卓廷（43岁）被控于2019年12月30日、2020年1月21日及7月16日，明知或怀疑正有调查涉及《防止贿赂条例》的罪行正在进行，而向公众披露受查人之身份，即游乃强，涉违反条例的第30条。

林在3个记者会上作披露

控方案情指，廉署于2019年7月23日就是否有警员在721事件中涉失当行为展开调查，由于林卓廷在事件中受伤，因此有邀请他以证人身份进行会面，会面结束后曾提醒林不可披露调查。林卓廷却在3个记者会上，透露游乃强就公职人员行为失当被廉署调查，质疑他作为元朗事件的疑犯。

林辩称为让公众了解荒谬之处

林卓廷自辩时解释，721事件后，即使游疑“放生”白衣人，却被委派调查721，有“自己人查自己人”之嫌，直指他披露游正受查，是为了“敲响警钟”，让公众了解荒谬之处，及用舆论压力望令警方收回成命，认为披露涉公众利益。

披露受查人士或会令证据流失

裁判官裁决指，若被告明知受查人正就贿赂罪正接受调查，但仍作出披露即属犯法，法例并非只限制不可披露涉贿赂的罪行，又指渎职与贿赂罪案情有机会重叠，即使被告只披露游涉渎职罪被调查，都会令对方得知自己被调查，从而直接或间接令证据流失。

认为披露不会达到被告原本的目的

裁判官亦认为，被告在记者会已告知公众警方的处理手法，及对公众安全的风险，亦带出认为游涉渎职罪，指被告不需要披露游受查，都已令市民知道游调职的影响，反之披露不会令被告达到他所想的目的。

披露或警惕其他人更不利公众利益

裁判官续指，披露不能保障公共安全及秩序，反而会影响调查效率，若警队出现贪污情况，披露会令其他人警惕，或终致贪腐问题更严重，令不法之徒更肆无忌惮，不利于公众利益。

辩方求情指，被告案发时误解了法例，望法庭考虑到直接披露游涉贿受查，未有证据显示披露影响有关调查等，予以轻判。

林求情称愿为元朗及香港付出

林卓廷亦在庭上亲自读出陈情书，表示他对元朗有深厚感情，无法对721事件视而不见，又指他愿为元朗、香港付出自由，无悔踏上民主之路。

裁判官判刑指，贪污是隐伏的罪行，廉署调查会面对一定问题，涉案条例为保障调查保密性及受查人利益，考虑到廉署已曾多次提醒被告不要披露，认为罚款及缓刑不合适，判他囚4个月。

辩方随即向法庭申请在上诉期间保释，虽然裁判官批出保释，但被告仍因其他案件要继续还押。

廉署提醒市民，《防止贿赂条例》第30条订明，任何人士如无合法权限或合理辩解，向他人披露贪污案件的调查内容及受调查人士的身份即属违法。

案件编号：ESCC2789/2020

721元朗白衣人事件事发经过。(详看下图)