搜立场新闻｜伞运主场变立场 反修例直播人气增 邓炳强点名批评
《立场新闻》至少六名现任或前任董事及高层，被以涉嫌“串谋发布煽动刊物罪”拘捕，办公室同被搜证，是继搜查壹传媒与《苹果日报》办公室后，再有媒体被警方国安处高调大规模搜查。《立场新闻》今日下午４时左右宣布停止运作，并即时遗散数十名员工。
成立于2014年的《立场》，在反修例运动期间长时间直播及旁述最为人熟悉，《苹果》倒下后，多次遭官方公开批评，其中保安局局长邓炳强月初点名谴责《立场》多番作出偏颇、误导、妖魔化执法部门的报道，警告“任何人或组织，无论用咩去包装，用媒体包装又好，用非政府组织包装又好，只要想违法、想危害国家安全，我哋一定会揾证据，证明你系犯法”，疑为是次拘捕行动舖路。
▼12月29日 200警力搜《立场》办公室▼
近年处于政治风眼的《立场新闻》，前身为《主场新闻》，由蔡东豪、梁文道、刘细良及宋汉生在2012年共同创办，明确支持民主派，包括每年一度的七一大游行及“占中行动”。
但是，《主场》仅营运两年，2014年突然宣布结束运作。当时创办人之一蔡东豪解释，源于收支未能达到平衡，对商业前景不感乐观；又指当时的香港“政治斗争气氛令人极度不安，多为民主派人士，被跟踪、被抹黑、被翻旧帐，一股白色恐怖氛围在社会弥漫”。
14年7月《主场》停运 不足半年借《立场》重生
同年，蔡东豪联同资深媒体人钟沛权和余家辉，另起炉灶成立《立场新闻》，董事会名单还有吴霭仪、方敏生、何韵诗、练乙铮、周达智等，并发表声明指“《主场新闻》非正常死亡，我们责无旁贷……过去数月，我们痛定思痛，思考如何重新站起来，《立场新闻》就是答案。”
三名发起人当时通过信托安排长期持有《立场》股权，发起人没有转让公司股份的能力，以确保《立场》不受任何个人控制。
反修例运动人气增 多次遭警方针对
在反修例运动期间，《立场》人气大增，至今Facebook专页粉丝约131万人，亦不时被警方及撑警人士针对。其中《立场》前记者何桂蓝两次直播报道，包括2019年7月1日直播立法会留守的“死士”撤退过程，以及7月21日在元朗西铁站一群白衣人手持武器无差别殴打市民，她直播期间同被殴打在地，最为人熟悉。
其后《立场》副采访主任陈朗升在警方例行记者会上，参与贴有“查”、“警”、“暴”、“止”、“警”、“谎”单字的头盔，抗议采访被喷胡椒喷剂次数大增。及后在示威现场，陈朗升又被便衣警员故意在直播镜头前展示其身份证长达约40秒等。
曾下架评论、停收赞助 董事总编辑相继辞职
警方非首次到访《立场》办公室，今年1月曾上门要求时任总编辑钟沛权签收一份法庭“交出文件令”，协助警方调查一宗涉嫌违反国安法的案件。
其后在今年中《苹果》停刊后3日，《立场》发公告交代一系列保障员工、作者及支持者的措施，包括将今年6月前刊出的博客文章、转载文章和读者投稿等评论文章，全部暂时下架；与入职半年以上的员工终止雇佣合约，结清年资补偿，并签新约重新聘用；停止接受新会员捐款，以免公司资金被冻结；母公司6名董事余家辉、周达智、吴霭仪、何韵诗、方敏生及练乙铮辞去董事职务，其余两名董事蔡东豪及钟沛权留任。
当时绝大部份员工留职。直至今年11月7日，《苹果》前副社长陈沛敏丈夫钟沛权，在其个人Facebook 发文表示，因家庭原因，已于11月1日起辞任总编辑一职，并由副总编辑林绍桐署任。
警方及惩教署多次批评《立场》报道偏颇
《苹果》倒闭后，《立场》多次被政府部门公开批评。11月13日，警察公共关系科总警司郭嘉铨去信《立场新闻》总编辑，指“毕业生忆徒步前行护校 哀山城人文精神消逝”内容不尽不实，令读者误以为警方针对学生，煸动仇警情绪，亦美化暴徒在中大的违法行为，对此表示强烈不满。
不足10日，惩教署出稿谴责《立场》大潭峡惩教所智慧监狱的专题报道，借免遣返声请人士的“无理指控”，连日来借机“大肆炒作”，“抹黑及妖魔化”惩教署“智慧监狱”的管理模式。本月初邓炳强再主动点名批评《立场》智慧监狱的报导“偏颇”、“误导”及“妖魔化”；又指《立场》并非第一次“作出偏颇、误导的报导”。他重提11月《立场》有关中大冲突的报道与事实不符，强调“警方当时只是守卫住（中大）二号桥，不给人掟汽油弹骚扰吐露港公路，警方从来无入过去（中大）”。
邓炳强警告，任何人或组织“无论用什么去包装......只要想违法、想危害国家安全，我们（警方）一定会找证据，证明你是犯法。任何犯了法的人，我们都会揾证据。今日找不够，明日找；明日找不够，后日找。”被问及是否针对《立场》寻找证明已犯法的证据，他称“个别案件我就唔讲”，指该段警告并非给予特定某人，而是所有组织或个人。
《立场》编辑部同日回应指“我们坚持报道真相。传媒的责任是监察权力，并呈现社会各界持份者的意见，包括弱势社群声音。我们深信，唯有充分的言论及新闻自由，让多元的观点互相交流交锋，方有助社会进步，长治久安。”