搜立场新闻︱建制撑执法　霍启刚称不用担心：基本法保障新闻自由

警方国家安全处今日（29日）清晨以涉嫌“串谋发布煽动刊物罪”拘捕《立场新闻》至少6名现任或前任董事及高层，并搜查《立场》办公室，而副采访主任、记协主席陈朗升亦在寓所被带走协助调查。
多个建制政党随即发声明支持警方行动，其中民建联批评《立场》经常借新闻自由之名，编辑及发布煽动仇警的报道。新思维发表声明，指国安处应尽早解释原因及所涉罪行，以免影响外界对新闻自由收窄的观感。
民主党主席罗健熙对警方的搜查及拘捕行动无法理解，指不论是《基本法》或国安法都清楚列明保障香港的新闻自由，警方以“串谋发布煽动刊物罪”拘捕传媒管理层兹事体大，必须向公众交代是次拘捕的具体理据，包括被指违法的文章是甚么，否则新闻界将无所适从、自我审查，对新闻自由造成伤害。

狄志远：警方应尽快交代细节

新思维表示，对于立场新闻前董事及职员被捕表示关注。“国安处应尽早向社会解释基于什么理由及罪行而作出拘捕。如果不作澄清，难免影响对香港新闻自由收窄的担忧，我们要求警务处国安处尽快解释相关情况。”

该党候任立法会议员狄志远表示，暂时所得资料不多，加上案件已进行司法程序，他无法评论个案。他说，事件引起社会担心言论自由，警方应尽快交代细节，并公平、公正及有效率地进行司法程序。

被问到应否修改煽动罪，以确保该法例可保障言论自由，狄志远称法例需要与时并进，条例是否不公平要视乎个别案件，现时评论该罪行是否适合是言之尚早。

警引港英旧法例　林新强：法律旧同新无关系

候任体育、演艺、文化及出版界议员霍启刚表示，今早才从新闻上得知事件，目前资讯有限不便评论，但强调“大家唔洗担心”。他指，香港是法治社会，相信警方所有行动也是按照法律进行，有待警方详细交待事件，“我唔担心，因为《基本法》保障咗所有新闻自由同言论自由。”

候任法律界议员林新强指，要视乎案件证据及细节才可作评论，认为大家要对香港法律和司法制度有信心，香港法律保障新闻自由，若被捕人有犯罪也应该有公平审讯。至于使用港英年代的煽动罪作拘捕是否适合，林新强说：“法律旧同新无咩关系，系过唔过时、适唔适应𠵱家环境。”

新民党候任议员李梓敬说，今次警方是以煽动罪，而非《港区国安法》拘捕，有关犯罪元素已在法例列明。他认为，过去两年《立场新闻》有数篇文章或与今次拘捕有关，例如曾转载从北爱尔兰武装分子检讨香港抗争运动的文章，有机会堕入法网。

被问到以煽动罪作出拘捕是否适合，李梓敬称对警方及法庭有信心，相信警方事前曾咨询律政司，并有足够证据，不会贸然作出拘捕。

民建联支持：常借新闻自由煽动仇警

民建联发声明指，全力支持警队保障国安工作，认为警队依法执法，对所有企图损害国安的组织及人士，具有警惕阻吓作用。“自实施《香港国安法》以来，警队专业执法，在维护国家安全方面成效卓著，值得充分肯定，惟本港的国安风险并未完全消除，反中乱港分子仍然利用媒体、文化、艺术、刊物等方式，企图继续向港人特别是年轻人，鼓吹及灌输对抗中央及特区政府的颠覆意识。”

民建联点名批评《立场新闻》便经常滥用新闻自由之名，编辑及发布煽动仇警的报道，包括美化“中大暴力事件”，借此令读者误以为警方针对学生，从而煽动仇警情绪。

工联会亦发声明指，支持国安处有法必执，“对反中乱港的媒体依法调查处置，对违法行为追究到底，确保社会安定繁荣。”经民联梁美芬指，拘捕行动完全符合法治精神，西方传媒不应妄下判断，对有关的拘捕行动进行肆虐攻撃。