投行顾问被兽医揭发虐猫　坚称不知伤势何来　官斥无悔意囚10周

操普通话的投行顾问带4个月大猫只往看兽医，却被发现其猫左脸、左腭及后颈肿胀，眼睛不自然眨动，瞳孔有异常，鼻孔有干渴血渍等多处受伤，他早前被裁定虐畜罪成。辩方今日（22日）力陈被告是爱护动物之人，但裁判官表示对说法有所保留，又指他仍坚持不知猫只伤势何来，显示他毫无悔认，直指他不应因猫只在不当地方大小便，而对无法用言语求助的猫只肆意虐待，终判他监禁10星期。不过，被告即时申请保释等候上诉获批。

被告兰天琪(27岁，投资银行财务顾问)，被控约于2020年11月21日，在香港残酷地对待而导致一只猫受到不必要的痛苦。

兽医验伤揭发

案情指被告去年11月25日带猫儿到兽医诊所求诊，兽医为猫儿验伤后追问受伤原因，被告笑称：“我打的。”又做出投掷物件及用手掌掴的动作，因其猫在错误地方大小便。被告被控后却否认指控，并辩称因诊所职员态度不耐烦，没有当是他消费者，及看不起他是内地人，故编造打猫一事以引起注意，又称他如是说是想向日籍女兽医开玩笑。

求情指过往曾养猫证其爱猫

辩方求情时力陈被告是爱护动物之人，在此次事件前也曾养其他猫只，并可见他非常关心及紧张猫只。而涉案猫只是被告友人不想养，被告才主动领养，他并为猫只提供舒适的居住环境，事发后他主动带猫只求医，亦已付清猫只托管在爱护动物协会的费用，望法庭考虑到被告因案件压力及传媒报道，已受到严厉教训，可判非监禁式刑罚。

涉案猫只的伤势。(详看下图)

官对被告声称对动物有爱心有保留

裁判官判刑指，被告在背景报告仍坚持不知猫只伤势何来，当时只是对兽医开玩笑，显示他毫无悔意，不适合判社会服务令，而且本案情节严重。

裁判官又指，被告不应因猫只在不当地方大小便，而对无法用言语求助的猫只肆意虐待，亦相信本案非一次性的事件，又指对被告是否对小动物有爱心有所保留，认为他可能有善待其他曾饲养的猫只，但绝无善待本案的猫。

提供舒适环境不代表可以虐猫

裁判官称，即使辩方称被告为猫只提供舒适的居住环境，但不代表可以虐待猫只，认为这非求情理由，又表示被告若无爱心或耐性 就不应养猫，认为他令猫只受不必要的痛楚，亦令牠或受到精神创伤，判监无可避免。

案件编号：ESCC1054/2021