三罢集结｜男生喊有狗走呀裁罪脱　侍应示威现场持砖裁罪成

前年11月全港各区出现“三罢行动”，两名男子被指在西湾河参与非法集结及使用蒙面物品被捕，二人否认控罪受审。裁判官今日（20日）裁决指，虽然其中一名男学生曾叫喊“有狗！走呀！”但认为他不可能在叫示威者继续参与非法集结，而控方也没证据指他何时出现在现场，现场没有封锁，案中存有疑点，裁定他罪脱；但另一男侍应因手持砖头站在布满砖头的马路中间，又身穿示威者的装束等，被裁定罪成，其案将于明年1月4日判刑。

两名被告：17岁梁姓男学生及刘志健（24岁，侍应），二人被控于2019年11月13日在港铁西湾河站外参与非法集结，并分别使用蒙面物品，即蓝色口罩及以深色衫包着的防毒面具。

官指警员证供偏差属合理

裁判官裁决时认为，警员证人诚实可靠，虽然辩方批评其中一人证供前后不一，但裁判官认为当时该证人在追捕被告，双方均在移动，且警员只是目测，因此证供出现偏差属合理。

控方未能证男生何时起在现场

裁判官指，虽然梁姓男生曾站在马路叫喊：“有狗！走呀！”但他不可能在叫示威者继续参与非法集结，而他携带的物品不一定与非法集结有关，控方也没证据指证他何时出现、逗留多久，再者现场没有封路，亦有证据显示当时有途人仍在过马路，认为案中出现疑点，于是判男生罪脱。

马路中间满布砖头

至于次被告刘志健，裁判官则指他当时站在布满砖头的马路中间，身穿示威者的装束，亦手持砖头等，于是裁定他非法集会及使用蒙面物品罪成。

辩方求情指，当时社会氛围邀进，被告情绪受困才会犯下本案，望法庭考虑到他过往有良好品格，予以轻判。裁判官先为次被告索取背景报告再作判刑，案件押后至明年1月4日。

案件编号：ESCC2374/2020