【拆局】港珠澳大桥主桥超支 港方陷两难 借贷拨款各具隐忧

撰文: 甄挺良
出版:更新:

港珠澳大桥自拍板兴建以来,一直争议不绝,本港累计已经投入1,177亿港元公帑,进行和大桥相关工程。运输及房屋局局长张炳良昨日(9日)公布,虽然香港口岸、接线工程顺利,但由三地合资的大桥主桥工程出现超支,香港政府要分担的金额随时直线上升。
面对大桥超支,港方最终还要“上缴”多少公帑呢?

港珠澳大桥香港口岸工程料可于今年完工,但由三方合资的主桥工程则出现超支。(吴少峰摄)

根据香港、澳门及广东省三地政府在2009年达成的协议,估计港珠澳大桥主桥部分造价约为376亿元人民币。其中157亿元项目资本金会由三方注资,其余220亿元则透过借贷方式获得,在大桥落成之后,以营运所得收入分35年摊还。在157亿元项目资本金中,香港一方负责67.5亿元,占总额约43%,计及其他杂项及将资金换算成港币后,当年立法会财委会拨出90亿元,展开工程。

2009年立项协议:港方出资四成

不过,协议就未有明确列出一旦出现超支,金额将要如何摊分。协议提到,“如建设成本超过工程估算,项目法人(即大桥管理局)应根据内地适用法律向内地、香港特别行政区、澳门特别行政区金融机构举借商业贷款”,但在另一段又列明“三地政府应根据项目融资条款要求和项目建设进度,及时拨付剩余项目资本金”。

如透过借贷形式处理超支,虽可减低向立法会申请拨款所遇到的阻力,但在220亿元贷款额上“百上加斤”,势必要延长还款期。现时大桥车辆通行费尚未公布,进一步借贷是否会影响收费,仍属未知之数。早前就有内地学者估计,政府对港珠澳大桥车流量过分乐观,可能要50年才能回本

张炳良昨日亦未有明言融资安排细节,认为现时尚未掌握成本和预算相差多少,要和各方再作商讨,“到底再要借贷几多,或出资几多,现在无任何数字”。不过,他提到其中一个可能性就是由三地政府按当年比例,再次出资,又谓“无论出资或借贷,在香港方面的财政制度都要向立法会汇报交代”。

郭家麒:已洗湿个头 如合法打劫

有泛民议员炮轰政府未有做好把关角色,导致项目一再超支,犹如无底深潭,但亦承认现时已经骑虎难下。立法会交通事务委员会副主席、公民党议员郭家麒表示,政府去年申请追加拨款时,已经承诺不会再需要额外资金,如今竟然“超支又超支,非常离谱”。

他又认为,现时情况是“洗湿咗个头”,批评政府做法形同“合法打劫”,市民只能无奈继续填氹,反问:“对住如此无赖政府可以如何?”

陈恒镔:顺利拨款有难度

立法会交通事务委员会主席、民建联陈恒镔则认为超支“未必全部是香港问题,亦不是政府控制范围之内”,希望各方可尽快展开讨论,公布融资方案。他分析指,如三地政府直接出资,“到立法会拨款会遇上拉布,要顺利拨款有一定难度”,至于再举债则要视乎条件,“如果息口好贵,我哋都唔制”。但他认为大桥工程属中央其中一个重点项目,相信三方会谈会比较顺利。