动物组织批面包诱杀野猪不理想：好似呃野猪咁　促先阻喂饲

渔护署周三晚（17日）于香港仔深湾道首次执行野猪“捕杀令”，捕捉及人道毁灭7只野猪，做法引起社会争议。NPV非牟利兽医服务协会执行主席麦志豪今日（19日）在电台节目表明反对做法，认为极不理想，“一直不鼓励喂食，用食物引（野猪）出嚟再围捕，观感好似呃野猪，等野猪堕入陷阱，对未来教育都不理想”。
麦志豪认为政府应先采取非致命做法，例如不停巡逻及票控喂野猪人士，以及将全港定为禁喂区，“逼切性唔会突然出现，有好多方法未做，点解唔系循序渐进去做？”

麦志豪今日在港台节目《千禧年代》中指，关心重点并非政府手法，而是政策本身有问题，并质疑政府没有公布要杀多少只野猪才会暂停现行做法。他又批评渔护署未采取其他循序渐进的应对方法，就使用致命方法对付野猪，造成市民不安。

他认为政府可如警方打击违泊般，在一段时间内，如6个月间不停巡逻及票控喂野猪人士；以及采取“赶客方法”，当野猪一接近市区就用强光赶上山，“雷厉风行，半年时间无成效再谂其他方法”。

对于渔护署指部份野猪习性已改变，主动向市民取食物而造成滋扰，麦志豪认为动物习性可改变，如到市区后没有食物，相信可令牠们返回原居地。

南区区议员梁进于同一节目表示，区内野猪问题的确严重，几乎每日收到投诉，区议会亦曾反映绝育计划不可行。不过他强调，没有料到渔护署会跳过所有措施，直接采取“捕杀令”。他指现时港岛并非禁喂区，故如有市民喂饲野生动物，渔护署不会执法，只可以用乱抛垃圾等法例处理。因此他认为当局应先加强执法，“点解唔堵塞漏洞先？”