无业男涉奸女同志　被告称有男人声兼有露脚毛　无隐瞒其男性身份

无业男在女同志交友应用程式结识女子，相约到酒店房间玩性虐（SM)游戏时涉强奸案续审。无业男今午（4日）自辩时表示，事发当日二人在酒店房内约一小时，有进行性虐待，他亦明颢是男人声，脱下外裤时亦有露出脚毛，且二人亲热时他有生理反应，认为事主应可知他是男性，惟他进入事主身体后，事主却问：“咩嚟？”他大惑不解，心想：“仲可以系咩嚟？”至女事主把他推开，他亦感到愕然，并强调没有刻意隐瞒男性的身份。

被告曾子豪(30岁)下午继续自辩，他指二人事发当日在酒店房内见面时，他一进房便见到女事主X全裸自慰，及后二人拥抱及亲吻，他亦向X施行性虐待，包括用鞭子打她的臀部及滴蜡，直至X感到痛，他便吹熄蜡烛及替X冲身。

被问咩嚟感愕然

被告续指，他替X冲身后，二人躺在床上，他发现裤子在冲身过程中被沾湿，于是在X面前脱下外裤，后来他用下体磨X私处，他亦有问X舒不舒服，X亦有回答舒服。及后他便进入X的身体，但X突然问“咩嚟？”此时他感到奇怪，心想“仲可以系咩嚟？”

以为弄痛对方被推开

被告称，X之后推开他，但当时他只想到是否弄痛了X，或因为他没有使用避孕套，所以X才推开他。X却称：“乜你系男人嚟，仲要无用套。”被告却感到愕然，因为双方已相处一小时，不解为何X当时这样问。

认为X答舒服等于同意性交

被告解释，他没有问X是否需要使用避孕套，是因为当他用下体磨X私处时，X没有大反应，因此觉得不用避孕套，X也不会强烈反抗。他又认为事前多次问X想不想他“插佢”等，X均答应，再加上进入X体内前，也曾问X舒不舒服，他认为X回答舒服便等于同意性交。

见X皮肤有红疹不想肉贴肉

被问到为何当时整个过程都没有脱衣，被告回道因为事件前半段涉性虐待，没有需要脱衣，而且他见到X皮肤出红疹，因此也不想与她“肉贴肉”。

男人声兼脱外裤露脚毛

另外，被问到为何觉得X知道他是男儿身时，被告解释双方曾对话，他的声音明显是“男人声”，他亦曾在X面前脱去外裤，X看到他的脚毛及腿后，应知道他是男性，双方亲热时他出现生理反应，X应理感觉到，他否认有刻意隐瞒自己的男性身份。

被告曾子豪，30岁，被控1项强奸和1项非礼罪，控罪指被告于2020年2月27日，在观塘一酒店房间内，强奸和非礼女事主X(案发时约20岁)。

案件编号：HCCC34/2021