无业男涉奸女同志　事主觉有温度异物插入　查看被告惊见真阳具

无业男在女同志交友应用程式结识女子，并相约玩性虐（SM)游戏时，涉嫌强奸案续审，女事主X今（28日）续在高等法院作供，她称与被告相约在酒店见面，由她租用房间，她赤著身体等候，被告到步后没有说话也没有脱衣。后来被告也上床并用被掩盖二人身体，她感到有异物插入私处，初时以为是性玩具，惟不久后觉该物体有温度，被告又问她：“舒唔舒服？”她即把被告推开，查看被告身上的性器官，受惊下问：“呢个系咪真系你既阳具？”她称当刻未能接受，形容事件“好反感，觉得佢好变态。”X一再强调，若知被告是男人，不会同意进行性行为。

被告进房后没有脱衣亦没有说话

事主X今续透过视像系统作供，指和被告曾子豪(30岁)相约她于2020年2月27日，在观塘一酒店“开房”。X先到房间，被告其后到达，当时曾穿上寛松的衣服，上身穿鲜色的无帽卫衣，下身穿长裤。

X当时赤裸著身在床上，被告入房后便摸她的私处等。被告又用细小的拍，拍打她的臀部等位置，又用低温蜡滴在她的背部。此外，被告曾把唾液吐在她的口腔。X指，被告在过程中没有脱衣，亦未有说话。

觉圆柱物插入以为是性玩具

其后，被告把X拉入浴室，清洗X身上的蜡。当时X走进浴缸，被告则在浴缸外，用花洒替X冲身。X指，被告当时都仍穿身，只是把撸起衫袖，并继续没有讲话。

洗澡后，两人返回床上。被告摸和指插X的私处。惟被告其后用被子，遮盖两人的身体，X感到有圆柱状的异物进入她的私处，曾想是否阳具状的性玩具。X便问被告：“咩嚟架？”被告反问：“舒唔舒服呀？”

感到异物有温度怀疑被告是男人

X感到该湿滑的异物有肉的质感，并且有少许温度，再追问是何物，亦不断推开被告。她解释，当时已怀疑被告是男人，该异物是阳具。X起初未能推开被告，惟她当时“意识到好有问题，知道要离开呢个地方”，遂花费更大的气力，终成功推开。

当刻受惊不能接受事件

X离开床后，发现被告的阳具，顿时感惊慌、㥬惶。她立即穿回衣服，准备离开，她当时问被告：“呢个系咪真系你既阳具？”X解释，她当时未能接受事件，受惊吓而提出此问题：“想肯定佢真系强奸我”、“想确认感受到、见到都系真”。她又形容事件“ 好反感，觉得佢好变态。”

若知被告是男人不会同意性行为

她打开门准备离开时，被告捉著她的左手并说：“唔好走。”X向䢂口方向大叫救命，最终成功离开。她其后联络男性朋友Y，讲及被性侵。X见面时向Y指，觉得被告是刻意隐瞒自己的性别，包括被告著X订酒店房间，不留下个人资料，在过程中亦未有说话。她又强调，若知道被告是男性，不会同意和对方发生性行为。

被告曾子豪，30岁，被控1项强奸和1项非礼罪，控罪指被告于2020年2月27日，在观塘一酒店房间内，强奸和非礼女事主X。X于案发时约20多岁。

案件编号：HCCC34/2021