支联会解散｜蔡耀昌忆32年逆风屹立　永悼六四　信大众可承传历史

维园六四烛光晚会连续两年无法举行，有32年历史的香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）在“港区国安法”下，卷入被指充当外国代理人而被指“不爱国”，今日（25日）宣告解散，走入最终章。

担任支联会常委17年的蔡耀昌，在支联会解散前接受《香港01》访问。他回忆支联会成立之初，早被官媒定性为“颠覆组织”，1997年回归曾是存亡的“严峻”关口，最坏打算会被“封艇”。虽成功跨过，却于2021年告终，中间经历连串风雨，他形容相比今时“打压”仅属“小儿科”。

香港再无支联会，六四历史如何守住？蔡耀昌坦言，确实比过往有难度，但相信民心不死，靠众人力量，可承传历史。他说，倘明年社会不容许大规模悼念六四，会选择一个人公开悼念；若此方式也被禁止，则私下悼念，“六四对我嚟讲，系永远唔会忘记。”

每年六月四日晚上，不论风雨阴晴，数以万计、甚或数十万港人齐集维园，哀悼六四死难者。手持烛光，照亮黑夜，高呼口号，毋忘六四，颂唱集会歌曲，《自由花》、《血染的风采》、《民主会战胜归来》，歌声响彻云霄。

支联会常委，连同一批年轻人，向民主烈士碑献花，在大台燃点火炬。蔡耀昌多年站在台上，以凄伤的语调，诵读悼辞，带领默哀。

此情此景，或成追忆。支联会今日正式解散，已退任常委的蔡耀昌，是支联会公司秘书，连月为召开大会议决而奔波。面对支联会告终，他稍为停顿后答道，“好伤感，可以咁样一下子摧毁，系难以想像同接受。”

六四都对我嚟讲，系永远唔会忘记。

相信民心尚在　难料明年六四　个人坚持悼念

没有支联会后，蔡耀昌认为，香港再无一个组织，牵头统筹悼念六四，相比过去32年，会较难承传六四历史，往后更要面对历史发展的变数、一代人的转变、会否受强大政治打压等。

他预计，日后较难大规模公开集结悼念，或走向自主分散方式，相信只要民心依然尚在，六四不会被轻易遗忘，“绝大部分港人知道，有呢个记忆，当然唔易消失同改变。”

明年六四，如何悼念，蔡耀昌自言非全然悲观，难料将来政治环境，能否举办六四悼念活动，“依家去讲系太早，未必合适”。若然最终六四集会被禁止，他会选择一个人在公开地方悼念六四；倘此方式也容不下，他会选择私下悼念，“六四都对我嚟讲，系永远唔会忘记。”

1997前：华叔被卫奕信、董建华私下劝解散

六四是记忆与遗忘之争。1989年北京学运催生支联会，凝聚香港民众，声援当地学生争取民主，往后每年六四，牵头悼念，争取平反。

1989年属学联核心成员的蔡耀昌，协助筹组支援八九民运。他说，支联会成立之初，被官媒定性为“颠覆组织”，发生六四事件后，支联会曾研判持续下去有风险，“但觉得要搞落去。”一星期后，支联会于6月15日注册成为担保有限公司，强调组织运作须清楚透明，财政制度严谨，确保稳妥安全。

在港英时代，支联会并非无受压。根据创始人司徒华回忆录《大江东去》，支联会成立开初数年，不论时任立法局首席议员李鹏飞，或当时港督卫奕信透过李鹏飞，以及前特首董建华，甚至有一些官员也曾向其要求解散，形容手法较为怀柔。

蔡耀昌表示，按该书记载有中间人私下接触华叔，而1997前支联会基本上无被公开打压。他认为支联会是国际知名组织，六四事件也备受关注，更重要是合法注册组织，“无违反香港法律嘛，你点样郁我呢？”

最多谂封艇，唔系谂拉人！

1997年最坏打算只“封艇”　未有提解散

面对1997年香港主权回归，支联会曾视之为严峻关口。翻阅支联会1993至97年的工作年报，司徒华在报告前言，均提及要坚定不移，跨越九七。蔡耀昌说，当年估计“黄雀行动”成员承受最大风险，据了解有核心成员曾在回归前收到讯息，称“无人保证九七后不被算帐”，部份人选择离开香港。

蔡耀昌指，支联会曾研判1997后存有政治风险，将涉八九民运原始资料转移到外国。面对前景未明，组织当时没有提出解散，也未有会员选择退出，最坏打算只是被“钉牌”取缔，“最多谂封艇，唔系谂拉人”，“好难想像捉鬼晒啲人，然后话你煽动颠覆国家，拉你坐十几廿年监。未必无人咁谂，但唔系最主要咁迫切惊嘅问题。”

回望往年打压“小巫见大巫”

支联会成功跨越九七后，在逆风中屹立24年。2004年起加入支联会常委的蔡耀昌认为，支联会能够生存多年，其一，2003年基本法23条未能成功立法，未有“法律武器”对付合法组织支联会；其二，邓小平“92南巡”后，带动新一轮改革开放，专注发展经济。综合国力逐步增强期间，他有感中央希望做好香港“一国两制”，建立外界对制度的信任，同时提升内地国际形象。

蔡耀昌认为，1997之后，北京其实一直视支联会是“眼中钉”、“敌对”关系，“想你消失、至少要低调”，但非视作即时要解决的矛盾。支联会多年尚存，不代表无风无浪。他指2003年后支联会也接受打压，例如2010年，在时代广场展出的民主女神像一度遭警方没收，有爱国团体“搞活动拉横额嘈你”。如今回望，他形容有关手段只属“小儿科”，直言当年仅属小小打压，对比支联会现况，绝对是“小巫见大巫。”

倾政改曾要求民主党领导离开支联会

2010年民主党牵头成立终极普选联盟，推动社会各界对话，争取制订普选路线图，中央曾将支联会作为政改谈判筹码。蔡耀昌当时身兼联盟副召集人，他回忆当年偕同“对话组”成员，曾就政改方案与建制组织的资深人士会面。他拒绝透露对方身份，但记得对方会面多次谈及支联会，曾对其明言，“想沟通，要远离支联会。”

根据已公开的“民主党政改六人小组报告”，首任律政司司长梁爱诗当年代中央传话，向时任支联会秘书的党主席何俊仁表示，中央有兴趣与民主党探讨政改问题，更提出希望该党负责人逐渐疏远支联会。何俊仁表明不接受最后一点的要求，梁则说有关问题可用较长时间解决，不影响当时政改会谈。及后民主党走入中联办对话，促成政改方案获通过。

相信九七时，谂九七后点，当时搲爆头嘅想像，都谂唔到系咁样嘅国家安全。

支联会被指控“外国代理人”　常委在囚或收押

昔日北京与泛民有商有量的局面不再。2019年反修例风波后，港区国安法去年7月实施，香港政治环境急剧变化，多个民间团体陆续宣布解散，支联会是其中之一。

警方国安处指控支联会是“外国代理人”，7名常委被控涉违反《国安法》，当中3人涉煽动颠覆国家政权罪，被还柙或已在囚。属会址的六四会馆被警方查封，含六四资料的支联会官方网站须关闭，有32年历史的支联会解散告终。

支联会的结局，叫蔡耀昌难以想像，“相信九七时，谂九七后点，当时搲爆头嘅想像，都谂唔到系咁样嘅国家安全，最多都系23条。”