支联会︱邹幸彤企硬反对解散　引传闻指纪念馆被装偷听器不再安全

支联会主席李卓人、前副主席何俊仁，早前通过信件公开呼吁主动解散支联会。不过目前正被还柙的支联会副主席邹幸彤，表明不认同解散，因不希望“恐慌性解散”对民气造成打击，以及以自身行为助长恐惧蔓延，而“解散减刑责”只是流于猜测，没有任何保证。她回应李、何二人指，相信两人有另外的考虑，但无法认同。

▼邹幸彤等多名被告早前由警车及囚车押送到法院的情况▼

拒以解散作求情理由　称有长期坐牢心理准备

邹幸彤于社交网的帖文分成两部分，前半写于李卓人、何俊仁公开信之前。她指，教协、民阵先后宣布解散，官媒仍穷追猛打，指其解散不能逃避“罪责”，因此她认为“解散救人”的所谓“承诺”存疑。

她提到，大家要在坚持到底与俗称的“止蚀离场”之间作出选择，其本人则选择“莫失莫忘，不离不弃，坚守到底”。邹幸彤指，如组织解散或可属于国安法第33条下的“自动放弃或防止犯罪”， 对众被告来说，可能是个减刑理由，但她表明即使会员大会最终议决解散，个人亦绝不可能以此成为求情理由，“当初我选择在国安法下，仍出来参选，个人已有长期坐牢狱的心理准备。”

称六四纪念馆不再安全

邹幸彤指，不甘心放弃“五大纲领”、放弃为六四死难者讨回公道，又指“自行解散”必然对运动造成一定挫折，令日后工作更难展开。

下半部分则写于得知李卓人、何俊仁发表公开信之后，邹幸彤认为二人的表述“或许有另外的考虑，没法在公开信中言明，我对两人的经验和判断甚为信任，但我仍无法说服自己主动解散是一 个‘好’选项，遑论‘最好处理’。”她重申，虽然无法亲自出席会员大会，但呼吁会员反对解散议案，“给支联会一个机会继续走下去。”

邹幸彤最后提到，收到一个令人担忧的传闻，称六四纪念馆已被设置针孔和偷听器，以及反对解散者可能被秋后算帐等，认为自国安处上门扫荡纪念馆后，那儿已不再是可以安全讨论的地方。

邹幸彤、何俊仁、李卓人，较早前被指涉煽惑他人以非法手段，推翻中国根本制度或中央政权，遭控以煽动颠覆国家政权罪。支联会将于本周六（9月25日）举行特别会员大会，议决是否解散。