强制举报虐儿须防机制被滥用　罗致光：系又报唔系又报仲适得其反

立法会福利事务委员会今日（13日）讨论政府拟设立强制举报怀疑虐儿个案机制，据政府跨政策局工作小组的建议，“强制举报”机制涵盖七类专业人士，包括教师、医护人员、社工等，社区保姆、寄养家长、补习老师等则不应受制。劳工及福利局局长罗致光指，如立法涵盖范围太广，举报机制可能被滥用，甚至适得其反，无法帮助到受虐儿童，一些非专业人士可能：“系又报，唔系又报。”

田北辰倡“强制举报”受保护人士提升至16岁以上

实政圆桌议员田北辰表示，针对虐儿问题立法举报是关键，他关注当局会否将保护范围覆盖至16岁或以上容易受伤人士，以及执法人员是否需要参与举报。

罗致光：立法太辣或许会有反效果

罗致光回应说，16岁以下儿童是较为无助人士，当局倾向先做社会最关注组群，且与本地法例较易配合，但并非不考虑将受保护年龄提高至18岁。他又指，执法人员本身是接受他人举报，反问为何要求他们参与举报。他说，一些非专业人士可能“系又报，唔系又报”，执法部门可能会浪费大量人力物力去处理非紧急的个案，适得其反。另外，罗致光表示，立法是希望防止儿童被虐待，如果法律太辣，或许会有反效果。

强制举报虐儿立法工作料需时一至两年

民建联柯创盛说，切合现实需要，需有合理步骤保护12岁以下儿童，但亦有部分人担心，期望当局释除业界疑虑，以免在不知情下误堕法网。罗致光表示，有关立法强制举报需要较长时间讨论和制订，亦要公开咨询，由于可能涉及专业守则的修订及牵涉附属法例，估计需时一至两年。

法改会日前发表报告，建议制订新法例，对虐待案件的旁观者及照顾机构施加刑责。劳工及福利局局长罗致光表示，法改会虽然没有就强制举报怀疑虐儿个案提出立场，但有关保护儿童责任的工作与今日的议题息息相关。

另外，罗致光回应旅游界议员姚思荣提问时表示，会保障举报人士，如有人泄漏举报人的资料需要负刑责，至于量刑考虑，他说交由司法制度决定，立法时未必订到量刑准则。