司法机构仅放宽查阅控罪书部份资料　记协：未能维护知情权

政府近月来收紧查册，司法机构又不再提供被告人及及控方主管人员的个人资料，解释或会损害妥善执行司法工作。香港记者协会早前就事件去信司法机构，及与对方代表会面。
经过3个月后获司法机构书面回复，指将于9月1日起采取新措施，包括于控罪书上提供被告人的居住地区、控方主管人员的警区及所属单位等。不过，以往可供查阅的被告住址及身分证号码、控方主管人员的姓名及职级，仍然不能查阅。记协对新安排感失望，认为仍未能穏妥查核被告身份，以及维护公众知情权。

记协于5月25日去信终审法院首席法官张举能，查问有关传媒查阅控罪书资料事宜，并于6月18日与司法机构代表会面，经过3个月后至周一（8月30日）接获司法机构的书面回复。

司法机构指，将于控罪书上提供被告人的居住地区，若被告为公司或机构等非个人单位，则会提供完整公司或机构地址。至于控方主管人员的资料，则会提供警区及其所属单位，及案件编号。

记协指，查阅控罪书的安排原意是基于司法公开原则，加强公众对司法制度信心，司法机构删除控罪书上的重要资料与司法公开原则不符，亦严重影响传媒工作、公众知情权。虽然司法机构作出一定程度的放宽，惟有关安排仍未达穏妥查核被告身份，以及维护公众知情权，记协就此表示失望，并期望继续和司法机构沟通，以改善新安排的不足。

新安排未能确认被告身份　影响新闻报道

记协指，司法机构所指“姓名、年龄、国籍及职业等指料，已足以让传媒辨别被告人身份一说”并不准确，尤其职业只为被告人报称，而且本港社会大部份为华人，国籍差异甚少；而且在专业新闻报道中，确认涉及报道人士的身份为重要一环，新安排下的资讯并未能完全确认有关人士身份，严重影响新闻报道、调查报道及法庭新闻的完整性及可信性。

以往传媒于控罪书上可以查阅被告的姓名、国籍、报称职业、住址及身份证号码；及负责案件的主管警务人员资料，包括姓名、所属警区和职级等资料。

不过司法机构指，由于详细住址属私隐度高的资料，难以避免有外泄风险，或令被告或其家人受滋扰。因此除一如以往向传媒提供被告人的姓名、控罪等资料，及尽量提供被告的年龄、性别、国籍及职业，自3月底起将不会再提供被告人的居住地址。

而控方主管人员的资料，因他是代表相关部门提出检控，非以个人身份行事，因此只提供部门资料。