七一刺警案｜4港大生涉宣扬恐怖主义　容颂禧本获保释遭控方覆核

香港大学学生会评议会上月7日通过“悼念”七一刺警案疑凶梁健辉动议，并称“感激他为香港作出的牺牲”，引发轩然大波。警方国安处昨（18日）拘捕4名港大学生会成员，包括前学生会会长郭永皓、港大评议会主席张敬生及文学院学生会前代表容颂禧，以及李国贤堂前学生会代表杜林丞亨，控以一项宣扬恐怖主义罪，及一项属交替的煽惑他人有意图而伤人罪。案件今（19日）在西九龙法院提讯，署理总裁判官罗德泉应控方要求将案件押后至10月15日再讯，以待警方进一步检视证物。各被告亦有保释申请，罗官最终只有容颂禧准保释外出，惟控方即要求覆核，容暂须继续还柙。

一被告原获准保释

四名被告：张敬生（19岁）、郭永皓（20岁）、杜林丞亨（18岁）及容颂禧（19岁），同被控违反《港区国安全》第27条，指4人于2021年7月7日，在香港宣扬恐怖主义。

罗官听罢律师就保释申请的陈词后，拒绝首3名被告保释，仅批准第4被告容颂禧的申请。惟控方随即引用《刑事诉讼程序条例》提出覆核申请，要求继续扣押容，并在48小时内将其带上高等法院。罗官最终按法例规定，将所有被告继续还押。

他们另被控一项属交替控罪，即煽惑他人有意图而伤人罪，违反普通法及香港法例第212章《侵害人身罪条例》第17（a）条，即于同月同日，在香港非法煽惑他人意图使香港警务处的警务人员身体受严重伤害，而非法及恶意伤害该警务人员。

官要求警方下周交代进度

署理副刑事检控专员周天行要案件暂毋须答辩，将案件押后8星期，以待警方检视早前搜获的9部手提电话和电脑，以及一些录影片段。代表第4被告的黄宇逸大律师表示反对，指警方应在完成调查后再作出检控，并认为8星期的押后太长，对于难以获得保释的被告而言不公平。周回应则指警方昨日才拘捕被告，需时检视证据。罗官最后决定在下次再讯之前，先于9月14日提堂以了解警方调查进度。

控方今由署理助理刑事检控专员张卓勤、署理副刑事检控专员周天行代表，各被告则分别由法律系首席讲师陈文瀚、港大法律系教职员詹铤锵、魏俊及黄宇逸大律师代表。

案件编号：WKCC 3292/ 2021

▼7月9日　港大学生会干事会道歉并辞职▼