首宗国安法审讯｜警员指电单车驶近时有举警棍　被告最后一刻避开

男子唐英杰涉去年7月1日骑电单车展示“光复香港时代革命”旗帜，被控违反国安法，为首宗国安法审讯。该案今（24日）在高等法院续审。多名警员供称被告高速驶过警方防线，与警员距离最近时仅若1米距离，有警员曾用扬声器叫他停车不果，他们认为被告行为对现场警员和市民均构成危险，有警员曾向正迎面而来的被告举起警棍，示意停车，但也承认被告在最后一刻有避开警员。

女警司谭蕴儿今指，因应港岛区有示威，她和同僚于去年7月1日下午，在湾仔轩尼诗道东行线设立警方防线，并预留东行线的慢线予车辆紧急使用。

于下午3时37分左右，谭听到引擎声，并见到一辆电单车高速驶过慢线，前往铜锣湾方向。她的同僚叫被告“停车”，和举手示意停下，但电单车继续行驶。

被告电单车曾与警员相距仅1米

谭又指，电单车驶过时，曾经和其同僚相距少于1米。同时，有在场人士欢呼。由于电单车高速驶过，谭甚至未能看到电单车的车牌。

曾用扬声器叫被告停车

在同一防线的高级督察黄瀚纬供称，他当时听到嘈吵声响后，便见到一辆橙色电单车高速驶过，车上插上一枝黑色旗帜。黄指，整个过程约4、5秒，他用扬声器叫对方停车，但不果。

黄续指，电单车与现场警员的距离，一度少于两米。他估计电单车时速逾50公里，属超速，认为其行为对警员和现场市民均构成危险。

警员的主要供词。(详看下图)

估计被告当时驾驶时速约40公里

警长朱港则指，在案发日下午在轩尼诗道和菲林明道设立防线，并向卢柙边方向推进。当朱和同僚推至轩尼诗道103号外时，看到前方近卢柙道有电单车驶向他面前，当时电单车时速约40公里。

警员曾举起警棍叫被告停车

朱港又指，电单车行驶期间左摇右摆，并加速至60公里。当电单车驶近时，朱右手举起警棍，并大叫被告停车，但电单车继续向菲林明道驶去。而当电单车驶过后，在场约50、60人发出欢呼声和拍掌。朱又指，电单车驶近时，和他相距2、3呎。

被告在最后一刻避开警员

朱续称，因被告的驾驶态度和速度，他担心会对后方的警员造成危险，若发生意外，亦可能伤及路人。朱在辩方盘问时同意，被告驾驶的电单车可撞倒警员，但电单车在驶近他们时，在最后一刻避开警员。

案发经过。(详看下图)

曾向被告发射胡椒球但未射中

警员卢晋礼于案发日下午，和队员在湾仔卢柙道和谢斐道交界设立防线。其后，被告驾驶的橙色电单车，由骆克道转入卢柙道。当被告“催动”油门时，现场有人欢呼和拍掌。

被告的电单车在防线前一度减速，卢和队员遂上前试图截停电单车，卢用手势和叫被告停车，对方未有依从反而加速冲向警员。卢遂向被告发射两粒胡椒球弹，但未有打中他，电单车继而右转入谢斐道。卢称他射胡椒球弹时非瞄准被告的头，而是瞄准他的身体。

被告未按指示停车反加速至时速30公里

在同一防线的另一名警员王燊华指，电单车的时速原本约为10至15公里，惟他和队员示意电单车停下，电单车加速至时速30公里。王又解释，指挥官谭蕴儿已透过通讯机告知，电单车已冲破一条防线，电单车上的旗帜上，写上有机会违反国安法的字眼，所以王和队员想截停被告，以作调查。

被告唐英杰，24岁，现被控1项煽动他人分裂国家及1项恐怖活动罪，以及1项属恐怖活动交替控罪的危险驾驶引致他人身体受严重伤害罪。

案件明续。

案件编号：HCCC280/2020