《苹果》报道称现金仅足数周营运　周一申解冻资产出粮　但不乐观

警方日前以涉嫌违反《港区国安法》拘捕壹传媒五名高层，保安局亦冻结与《苹果》相关的三间公司资产，合共1,800万元，影响公司资金周转，或碍员工出粮。
《苹果日报》报道指，壹传媒昨（19日）召开董事会议，商讨员工出粮方案，初步决定尝试根据《国安法》下的“实施细则”，明日（21日）去信保安局申请许可，寻求解冻部份资产，以免公司因欠薪违反劳工法例，但对结果不感乐观。

▼6.18《苹果日报》如常出版▼

根据《苹果》报道，警方文件警告不得处理被冻结资产，违令可判监；又特别警告任何人、公司或子公司，如协助《苹果》运作，随时可能亦触犯《国安法》，变相影响集团内部调动资金周转。

此外，警方已要求本地7间银行，不得处理3间与《苹果》相关的公司在银行账户内财产，受聘于该3间公司的员工在本月底能否如常获发薪酬成疑。

苹果：申解冻部份资产支付员工薪酬

《苹果》报道又指，管理层日前曾开会讨论员工支薪方案，初步决定尝试根据《国安法》下的“实施细则”，向保安局申请许可，解冻部份资产作为支付员工薪酬之用。倘申请未能成功，下一步将根据《国安法》实施细则中附表3的第4条，向原讼法庭提出申请，要求撤销有关冻结通知，但现时距离本月底固定发薪日不足10天，故时间上紧逼。

报道指，公司仅有足够现金继续正常营运数周，《苹果日报》的印刷亦受影响，内部正检视仓库中墨水及纸张存量，同时未知供应商是否会继续合作。报道又引述壹工会回应称，理解公司目前的困境，相信公司会为员工着想和尽力想方法，希望尽快有解决方法。

▼6.17警方进入壹传媒大楼▼

何启明指暂未接获《苹果》员工求助

劳工及福利局副局长何启明今出席活动后表示不评论事件，强调如因违反其他法例而被冻结资金，与是否须按雇佣条例保障员工，是两个层次问题，不能混为一谈；即使公司资金被冻结，公司负责人也应负责任，保障员工支薪等问题。他呼吁若有《苹果》同事被拖欠薪金，可向劳工处求助，并指暂未收到任何相关求助和资料。

大律师陆伟雄表示，倘有白武士注资，《苹果日报》仍然有望继续营运。他又指，《苹果日报》非只刊登评论文章，尚有娱乐、副刊、马经、产经等版面，“其他员工都要出粮”，即使白武士打救，“不等于协助颠覆国家，理应不受牵连。”

外媒彭博社昨引述消息人士指，《苹果》有计划透过台湾业务，以GoFundMe.com和PayPal筹款，以维持印刷业务及向员工支薪。陆伟雄指，众筹亦是可行的融资方案，但法律风险相对较高，因需斟酌其资金来源，倘有来源不明的巨额资金，则或有机会触犯洗黑钱等法例。不过，众筹所得金额若由本港市民集资捐出，“好似欢乐满东华咁，呢个300、𠮶个5000，按道理应不成问题。”

假如《苹果日报》最终未能“解冻”资产或觅得融资出路，陆伟雄指，《苹果日报》或有机会面临清盘危机，“就算员工卖命肯唔出粮，都仲有其他供应商要找数”，届时员工将需循破产欠薪保障基金申索欠薪。

职工盟总干事蒙兆达则表示，今次《苹果日报》事件前所未见，亦与过往企业经营不善、资产被“冻结”的欠薪情况不同，因公司户口仍有足够资金，亦非刻意拖粮。他又批评劳福局副局长何启明的言论，认为局方非但未有捍卫劳工权益，认为应与保安局交涉解决出粮问题。