机场警涉偷失物案　市民拾获内藏逾5万钱包　未作登记却藏雪柜底

机场报案室的当值警员，涉嫌在处理一个市民拾来内有逾5万元的钱包后，未有作记录，却把之收藏在茶水间的雪柜底，因而被控一项盗窃罪。男警否认指控，案件今(1日)在沙田法院开审。捡获钱包的女子供称，当日把钱包交到报案室后，发现警员未有即时在电脑上作记录，只是用纸记下她的姓名、电话号码等资料，当时也觉得奇怪。物主当晚到报案室欲领回钱包时，发现并无有关记录，接更的警员曾向被告查询，被告一度称当晚无处理过失物。

被告冯奕钧（ 28 岁 ）被控一项盗窃罪，控罪指他于2020年 2 月 13 日在香港国际机场一号客运大楼 7 楼离港大堂报案中心内偷窃一个银包（ 价值 7,000 元 ），内有现金 56,090 元、一张香港身份证、一张回乡证、一张香港驾驶执照、一张汇丰银行提款卡、一张中国招商银行银联卡、一张汇丰银行信用卡、一张恒生银行信用卡、一张八达通，及一些个人卡片，而上述物品为陈振宇的财产。

钱包藏茶水间雪柜底

控方案情指，陈当晚九时许从墨尔本乘机飞抵香港，他在行李带附近等候时，将钱包漏在行李车上。一名姓杨的女子捡获钱包交到机场的报案室，当时被告正在报案室当值，接获钱包后却没有按照规定将失物登记在案，反而将钱包收起，并藏在报案室茶水间的雪柜下。

警员只用白纸记下资料

姓杨女证人供称，她当日在行李车上发现陈的钱包，打开发现有陈的卡片，她曾透过卡上的联络方式致电陈，惟未能接通，故把钱包交到机场的报案室。惟她到报案室后，警员只是在一张白纸上登记她的名字、身份证号码和联络电话，并没有用电脑作登记。

拿出十张千元钞估量钞票数量

此外，她又见该警员将钱包内其中十张1000元叠成一叠，再以其厚度估量其余钞票的数量，但没有详细点算钱包内的钞票总额；杨指，她曾任空中服务员，根据惯例，一旦拾获失物，必定会点算清楚内里的财务以便查实，故对该警员的作为感到奇怪。

律师质疑处理钱包的并非被告

辩方律师盘问杨时却质疑当日处理钱包的并不是被告，又指杨当日经过9小时的长途旅程，家翁家姑正在外等候，加上她年幼女儿亦有少许不适，当时正在哭闹，认为杨可能因心急离开，故没有留意警员是否在电脑上作记录。杨承认当时确想尽快回家，与警员沟通时亦曾转身安抚女儿，但强调没有听到警员使用滑鼠或键盘的声响。

物主到报案室发现并无其钱包记录

物主陈振宇供称，他当晚稍后联络到杨，并在晚上约11时到机场报案室欲取回钱包，当时被告已经下班，并由另一名警员莫颖聪接替，但未有发现有其钱包的登记记录。

警员莫颖聪供称，按惯例机场警员如果接到失物，理应会将拾获的失物详情输入电脑系统内，以及在拾获者面前将失物放进证物袋，将其封存并在袋上签名，等待接更时交到机场警署报案室；但他当晚接更时被告并没有向他提及有任何失物事宜，被告亦没有将任何失物交给他。

被告初时否认曾处理过失物

莫续称，当陈向他查问其钱包时，他发现电脑上并没有相关纪录；陈向他解释是接到杨的通知，指其钱包被交到报案中心，并向警员提供杨的电话号码。莫致电杨查询，杨确认确有将钱包交到报案室，有警员遂致电被告查询。

莫称，被告初时否认曾处理该钱包，又称他当晚没有处理过任何失物；其后莫按上司指示再次致电被告，要求他谂清楚有否处理过遗失财物，被告才改口称他曾处理过一名女子交到报案中心的钱包，但称他指示了该女子交到机管局失物认领中心后，便没有再处理有关失物。

辩方则称会反对将上述对话呈堂，因莫在询问被告前并没有施以警戒，对被告不公。

案件明续，辩方将继续盘问莫。

案件编号：STCC 1101/2020