港台发文解释抽起及删减4个节目 不点名指均属公共事务组负责

撰文: 朱海棋
出版:更新:

香港电台节目一集《议事论事》,被删去六四长跑片段。管理层称是涉事人员未经同意加插,港台工会反驳制作团队完全按照要求,剪接完成后提交管方审批,但管方未有审视有关片段。管方今日(30日)再表示,该集节目跟早前被抽起的三个节目,均由“一个组别”团队负责,而其他团队都符合新机制。据了解,“一个组别”所指为电视部三大组之一的公共事务组。

▼支联会六四长跑▼

+5

港台工会:管理层从没要求审视Roller片段

5月21日播出的《议事论事》,末段加插六四长跑片段,港台在重温版本及网上版本删除有关环节,原因是制作团队加插未经批准的片段。香港电台节目制作人员工会昨日在Facebook指出,有关片段属节目Roller,用作播出参与制作人员的名单,选材自该星期的重要新闻事件,是《议事论事》多年来持之以恒的做法,并非管方指“加插播放”。

工会又称,自处长李百全上任以来,《议事论事》团队完全按照管方要求,在制作节目前,提交故事题材大纲及被访者名单,以及剪接完成后将管理层要求的影片,提交管理层审批才播出节目;而过去两个多月,管理层从没要求审视Roller片段,批评管理层指“未经编辑委员会同意”、“偏离编辑管理机制”,令人费解、偏离事实。

▼港台《铿锵集》编导蔡玉玲报道7.21事件 因车牌查册被裁定虚假陈述罪成▼

+6

港台指涉事4节目均由“一个组别的团队负责”

港台今日回应称,自本年3月引入新的编辑管理机制后,绝大部份港台制作团队均专业地按新的编辑管理机制行事,包括就具争议节目向编辑委员会提交详尽的建议书以及把制成品完整地送交编辑委员会考虑,机制大体上运作畅顺。

管方称,“事实胜于雄辩”,引入新机制后不同制作团队制作芸芸数千小时的节目中,只有三个早于3月前已开展制作的节目,因不符合客观及不偏不倚的原则,在播出前被袖起,以及上述一集《议事论事》被删除未经编辑委员会同意播放的环节,有关节目皆由“一个组别的团队负责”。

李百全(中)唯一一次接受传媒访问,已经是他今年3月1日上任当日,之后出席立法会会议、五四升旗礼等都拒绝回应提问。图为大批传媒在立法会追访他。(资料图片/麦凯茵摄)

港台又强调,其余由其他团队制作的节目均符合《香港电台约章》及《节目制作人员守则》以及编辑委员会的要求,管理层衷心感谢努力确保节目符合《约章》、《守则》及编辑委员会要求的制作团队。

港台被抽起的有《铿锵集》、《议事论事》及《香港故事》节目。前两个节目一直全由公共事务组制作,而《香港故事》则是由港台电视部设公共事务组、文教及康体组及资讯及综艺组轮流制作。

最新一集的《议事论事》,由前中文台台长何重恩监制,外聘团队制作。工会称节目由三名亲建制派人士担任主持,在讨论环节各抒己见,质疑是否能做到“港台约章”所写的持平。港台新闻稿就无回应有关指控。