4男女藏镭射笔及锤罪成　一被告称曾想做警察　全部判拘禁式刑罚

前年9月初有网民发起罢课反修例，4名男女涉串谋损坏港铁油塘车站设施，早前被裁定罪名不成立。但他们涉藏镭射笔及锤子，被控管有攻击性武器，以及管有工具作非法用途罪名则罪成，他们今（27日）于观塘裁判法院分别被判入劳教中心、更生中心及监禁3个月。裁判官指涉案物品具杀伤力，是预期和警方冲突时使用，罪行严重。众被告获准申请保释等候上诉。

各被告均藏有镭射笔及锤子等

3男1女被告：学生曾庆彰（20岁）、装修工许伟飞（23岁）、学生麦家浩（19岁）及女外卖员李漪澄（20岁）。首3名被告涉于在2019年9月2日藏镭射笔，被控管有攻击性武器。李漪澄则涉嫌同日藏有锤子，被控管有适合作非法用途的工具并意图作非法用途使用。而4人被指一同串谋损坏港铁油塘站的设施，早前被裁定串谋损坏财产罪名不成立。

被告是辛劳工作的年轻人

辩方今庭上求情时指，曾庆彰的父亲早前因交通意外受伤，须坐轮椅，父母离婚。但他中六后努力工作，尽责照顾家庭，没有不良嗜好及刑事纪录，而且还柙表现理想。

辩方表示，许伟飞的背景报告正面，案发后他的父亲及兄长一度无业，他曾是家庭经济支柱，任职汽车维修员，并养活女朋友。雇主对他的评价良好，亦在一年内加薪两次。辩方称他虽然学历平平，未必最乖，但他发奋辛勤工作，是努力的年青人。

一被告曾想当警察

麦家浩在求情信表示，他因是次审讯感到不安恐惧，承受心理压力，他希望将来可成为摄影师回馈社会。辩方呈上他的老师及教友等所写的求情信，她的父母形容他乖巧和心地善良，而他的朋辈辅导员则称，麦事发前曾想成为警察。

女被告称冲动犯案

而李漪澄在亲自撰写的求情信内，承认她因冲动犯案，没有经过深思熟虑，明白案件令他人担心。辩方称她年纪尚小及涉案物品不多，已有反省。求情信提到她很早已照顾患病亲人，中学毕业后好好工作，雇主和朋友赞赏她本性善良，工作认真。

官指镭射笔有一定杀伤力

听取求情并考虑到相关报告后，莫官判曾庆彰入劳教中心，判麦家浩和李漪澄入更生中心。而许伟飞被判即时监禁3个月。莫官认为本案罪行严重，被告身上的物品是预期和警方冲突时使用，涉案镭射笔为3B级，有一定杀伤力，于20至40米内可伤害眼睛。

4被告均准保释等候上诉

4名被告随即提出保释申请等候上诉，指目前上诉案件排期时间长达6至7个月，届时或已是服刑尾声。莫官批准全部被告的保释申请，保释条件包括以1万元现金保释，5千元人事担保，不得离港，须交出旅游证件及BNO，每星期到警署报到3次，及须遵守宵禁令等。

案件编号：KTCC1644/2019