梁凌杰死因｜律师吁勿因政治立场为警加罪名　消防与警已尽力拯救

梁凌杰前年6月堕毙的死因研讯今（24日）续，代表警务处长及消防处长的律师结案陈词。警方代表律师指，不应单凭政治立场向警方加上“莫须有”罪名，否定其付出的努力，警员是尽本分拯救生命。熊提及警方拒让时任立法会议员邝俊宇和梁对话，外界指如果邝能阻止梁堕楼，悲剧可避免，熊认为上述的“如果”只指向美好结局，仅是“一厢情愿的愿景”。代表消防的律师亦指，当日消防人员与警方各负责不同工作，惟梁突改变堕下，消防人员已尽力拯救。

死者梁凌杰（终年35岁）于2019年6月15日从金钟太古广场4楼外的平台堕下，送院不治。

代表警务处长的大律师熊健民结案陈词时，先向死者家属表示婉惜及深切慰问。他指事发为星期六，有休班警员赴现场帮忙行动，社会上充斥“少做少错，唔做唔错”的工作风气，反问他们是否“食饱饭无嘢做”，他指出警员目的是救人，尽自己本分拯救生命，又称不是要赞扬警方有多伟大，但不应单凭政治立场向警方冠以“莫须有”罪名，否定其付出的努力，这样并不公平，也不是事实。

基于不同理由决定拒邝与梁见面

现场有热心市民欲劝服梁轻生念头，正如警员供称，熊向他们表示谢意，但基于不同理由他们均被婉拒，包括时任立法会议员邝俊宇。身为公众人物的他遭警方拒绝，引起外界质疑，加上同为社工的邝曾劝退企跳人士，有人指如果邝能和梁对话，劝喻及阻止他堕楼，可避免悲剧发生。熊表示，上述“如果”只指向美好结局，是“一厢情愿的愿景”。

邝与梁并不认识

熊提出万一对话期间，梁堕下或以𠝹刀伤害邝，甚至双双堕楼，问在座会否反过来批评警方轻率做法。熊引述邝同意当时未必可成功劝服梁，他无受过危机处理训练，而在过往成功个案，他都是认识事主的家属。是次邝对梁一无所知，不知梁手持𠝹刀，邝一心只想救人，惟警方须保障各人安全，因此拒绝现场人士接触梁是合情合理，有必要的。

梁突然爬出此料不及

熊重申警员游说梁时，事情是向好发展，梁爬出去后才急转直下，是始料不及，坊间的批评属事后孔明，消防员和警员已尽最大努力拯救，不应以成败评论消防和警方表现。他提到梁当时并不配合，令救援工作逆水行舟，事倍功半。

熊称，如警方有所不足，处方乐意接受建议改善。熊表示希望避免同类事件发生，认为不论政治立场，任何生命都是重要及应该珍惜的。

消防与警当日共同行动

代表消防处长的大律师陈碧琪结案陈词指，当日警方谈判组和行动组，以及消防三方共同行动，行动的计划和目标清晰一致。以警方游说为大原则，消防分别在高空及地面设定救生工具及气垫，当事主体力不支、有堕下危险时才会抢救。

梁当日堕楼时，在场消防员已立即作出反应。(详看下图)

无人可预料梁何时堕下

陈指，作为防御性的气垫因为行人路的长栏杆阻碍，故只能放于行车线。消防考虑若拆卸栏杆，梁堕下时地面人员会走避不及，更需时50分钟，延误放置气垫，无人可预料他何时堕下。消防员曾评估梁有可能跌落一米多外的气垫上。陈续指其他方案不可行，例如气垫搁于栏杆会失去保护作用，须于平面使用气垫难以叠放等。尺寸细小的气垫承受力也较低，本港或不适用。

消防临场应变已经尽力

陈提到梁突然爬出铁架，有堕下风险，消防即时上前试图拉他返回平台，但他挣脱消防员。如梁不挣扎，消防员有信心拯救他，但他不幸堕楼，最终不治。前线人员面对突发事件临场应变，已经尽力，遗憾未能成功救援，她代处方表示难过。

提陪审团不要判断某些人背后有阴谋

死因裁判官高伟雄总结证供时表示，本案与反修例相关，提醒陪审团不要基于某些观点，判断某些人背后有原因或阴谋。高伟雄明早继续引导陪审团，其后陪审团将退庭商议裁决。

案件编号：CCDI-481/2019(DK)

案发经过。(详看下图)