港大基因排序揭华大确诊员工　染一年前武汉病毒株　或属假阳性

华大基因一名29岁的员工在本月7日公布确诊，列为本地源头不明个案，不过其病毒样本交予香港大学做基因排序后，却发现未必是真的确诊个案。
香港大学公共卫生学院教授潘烈文表示，分析病毒基因后发现，该病人身上带有“武汉原始病毒株”，该病毒株在去年1月曾经出现，但过去多个月都未有再在香港或海外流行，认为病人或非受到感染，而是其样本受到污染，又或者是他自己于工作地点受到病毒污染，例如接触到病毒核酸后又触摸口鼻，而验出阳性。
卫生防护中心传染病处主任张竹君在记者会确认，这名29岁病人不似是真正染病，与专家分析后，如确定患者是受污染，会删除其确诊编号。

▼确诊变种病毒个案行踪全纪录（5月6日更新）▼

华大基因一名29岁的社区检测中心主管早前确诊，香港大学公共卫生学院教授潘烈文表示，分析其病毒基因后发现，该病人带有“武汉原始病毒株”，该病毒株在2020年1月曾经出现，但过去多个月都未有再在香港或海外流行，认为病人或非受到感染。

他估计，或因这种病毒核酸污染了病人工作的环境，病人手部接触到核酸，再触摸了鼻子，病毒停留了在鼻腔，因此他接受检测时验到阳性。

他续称，另一可能性是病人的检测样本受到污染，他解释，检测时需要有对照样本作“阳性对照”（positive control），一般会用武汉的原始病毒株做对比，以证实化验的可信性，因此武汉病毒株可能污染到其他样本。不过，他认为一般样本污染不会只污染到同批次的一个样本，但亦不能完全排除这种可能性。

密切接触者会再做检测　如阴性便可停检疫

卫生防护中心传染病处主任张竹君在疫情记者会上确认，涉事29岁病人的病毒基因与本地流行的病毒株不相似，而是与去年武汉初期流行的病毒株相似。加上卫生署的化验所再做了一些其他基因分析，认为他不似是真正染病，可能是受到污染，会与专家分析如何受污染。

这名患者约有10名密切接触者，都没有病征，也无人验到阳性。卫生防护中心与专家分析后，如确定患者是受污染，会删除其确诊编号，他的密切接触者会再做多一次检测，如阴性便可离开检疫中心。

张竹君续指，涉事患者曾接种两针疫苗，他体内有因疫苗而引起的抗体，但对于感染而引起的抗体测试，就呈阴性反应。病人在4月25日、5月2日的定期检测都是阴性，他近来没有到过内地，于华大基因工作时，也没有去过化验室所在楼层，而是在另一层的办公室做文职工作。

华大基因这名“确诊”员工的阳性样本，是由检测商“相达生物科技”和“安球医学化验所”检测出来，安球医学化验所回复指，该化验所于过去接近一个月，只检测出这宗阳性个案，在有关的化验过程中，与该阳性样本同一日其他样本均没有出现阳性结果。故此该样本受其他阳性样本污染的可能性并不存在。

而对于有说法指，样本可能受到阳性对照（positive control）污染，安球称该化验所采用试剂中阳性对照的病毒株，并非完整的病毒株，而只是在整条长超过27000碱基对（base pair）的完整新冠病毒核酸中一段不到100碱基对的基因片段，“故此，本化验所不应该是导致该样本发生任何假阳性结果的源头。”安球续指，虽然如此，但该公司也会以最严谨及开放的态度和相关专家及政府合作，跟进调查。

潘烈文回应指，港大排序到的涉事病毒基因长度远超于100碱基对，如安球的说法属实，他亦同意今次事件或非安球的问题，现时调查的方向可以更为明确，跟进华大基因一方的情况。

记者正向华大基因查询事件。