许智峰覆核私人检控被拒　官指许早已构思潜逃　若批诉讼有违良知

律政司早前介入及撤销由前议员许智峰提出的两宗私人检控，但许不满决定，提出司法覆核，律政司认为许弃保潜逃，法庭不应容许他进行司法覆核，以免滥用法庭程序。高等法院今日（7日）颁判辞指，许有计划地误导法庭及警方他只是短暂离港，明显有意潜逃，亦相信他提出司法覆核前，已构想潜逃计划，认为容他继续本案诉讼，有违公众良知，也会损害司法公正，终拒批覆核许可，许亦要付惩罚性讼费。

许智峰提出的两宗私人检控案，分别为西湾河警长开枪案，及深水埗的士司机撞人案，两案均因律政司介入而被撤销。

律政司代表在早前聆讯时指，许并非是次司法覆核中的持份者，又指他在刑事案件申请保释时向法庭说谎，获准离港却弃保潜逃，法庭不应容许他进行是次司法覆核，以免滥用法庭程序。

许有计划地误导法庭

法官李运腾在判辞指，许有计划地误导法庭及警方他只是短暂离港，但事实上他打算不面对审讯，他明显有意潜逃，相信他提出司法覆核前，已构想潜逃计划。

其行为不尊重司法公正

虽然许的律师表示，许潜逃香港的原因与本案无关，但李官认为，许的行为显示他不尊重法庭及司法公正，若他仍可继续本案诉讼，有违公众良知，也会损害司法公正。再者，即使不批准许进行覆核，也不会令其他持分者受到负面影响，有关持分者仍可向两名涉案者提民事索偿。

案件编号：HCAL2270/2020